首頁新聞評論

銀行不設(shè)公廁的“規(guī)矩”早該廢

2014-05-11 12:22 來源：駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：guanli

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □李甘林深圳一男子在銀行辦業(yè)務(wù)時，突然內(nèi)急想上銀行內(nèi)的廁所，保安以拒絕開放為由不讓進。雙方因此起沖突，男子被當眾狠踹。事后，銀行為安撫男子情緒，補償了 1000 元購物卡和一套第五套人民幣紀念鈔。男

□李甘林

深圳一男子在銀行辦業(yè)務(wù)時，突然內(nèi)急想上銀行內(nèi)的廁所，保安以拒絕開放為由不讓進。雙方因此起沖突，男子被當眾狠踹。事后，銀行為安撫男子情緒，補償了 1000 元購物卡和一套第五套人民幣紀念鈔。男子深感受辱，希望補償兩萬元。（7 月 1 日《南方都市報》）

說起這個話題，相信每一個有內(nèi)急經(jīng)歷的銀行客戶都會感到既可氣又難堪，還不乏屈辱。本來，這么些年了，雖說各家銀行早已當客戶是上帝、是衣食父母，但一旦你內(nèi)急需要馬上“一泄為快”時，銀行人員的臉立馬變了，他們不是客氣地為你找尋公廁，而是唯唯諾諾地向你解釋銀行不設(shè)公廁的理由。總之，不管怎么說，這不是他們的錯。其實，說白了，銀行之所以不設(shè)公廁，是因為銀行與其他服務(wù)機構(gòu)有所不同，要求監(jiān)控不能留死角，為保護市民隱私（實為銀行擔(dān)心有歹人混入公廁圖謀不軌），又不能在廁所安裝攝像頭，所以銀行一般不設(shè)公用廁所。

深圳這名男子在銀行辦業(yè)務(wù)時出現(xiàn)的情況在現(xiàn)實生活中或許并不太多，但不可否認，國人對上內(nèi)資銀行辦業(yè)務(wù)，偶遇內(nèi)急想上廁所方便，卻屢遭銀行刁難甚至因尿褲子而與銀行發(fā)生爭吵、直至老拳相向，討要說法的紛爭近年來日益多了起來。

事實上，不要說在國外，銀行免費向客戶提供“方便”早已是一項通行的慣例，即便在國內(nèi)，9家進駐上海的外資銀行也都設(shè)有衛(wèi)生間，且向公眾免費開放。既然銀行客戶上銀行辦業(yè)務(wù)，能夠并且應(yīng)該享受到銀行提供的“方便”，是慣例，也可視為一種“業(yè)內(nèi)規(guī)則”，那么，咱們的內(nèi)資銀行（包括四大國有商業(yè)銀行）為什么在這個最起碼的應(yīng)該提供便利的事情上至今踟躕不前，仍然以各種借口對客戶的不時之需視而不見，拒絕接軌，直至一再釀成內(nèi)急客戶忍無可忍，被迫與銀行保安動粗呢？

我以為，銀監(jiān)會應(yīng)以深圳這名男子內(nèi)急事件為契機，責(zé)令各家銀行盡快廢除不設(shè)公廁這一不尊重客戶、不考慮銀行客戶便利，且屢遭公眾詬病的“業(yè)內(nèi)規(guī)矩”了。

責(zé)任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網(wǎng))

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。