限用“優(yōu)卡丹”本該再早一些

□毛建國

感冒發(fā)燒是兒童常見疾病，有關(guān)用藥問題備受家長關(guān)注。日前國家藥監(jiān)局下發(fā)通知，1歲以下嬰兒禁用“好娃娃”、“優(yōu)卡丹”。

根據(jù)國家藥監(jiān)局的通知，含鹽酸金剛烷胺非處方藥的說明書已被重新修訂，這些非處方藥包括“好娃娃”、“優(yōu)卡丹”、“葵花康寶”、“迪龍”等品牌兒童感冒藥。據(jù)專家介紹，鹽酸金剛烷胺類藥物屬于抗病毒藥，兒童一般沒必要服用這些藥，醫(yī)院也不會讓兒童用這類藥。

問題的關(guān)鍵是，一般家長很難有這樣的專業(yè)知識，通常孩子感冒發(fā)燒也不會立即送往醫(yī)院，多是買一些藥給孩子服用。而藥品廣告，對于家長起著很大的引導(dǎo)甚至誘導(dǎo)作用。1歲以下嬰兒禁用這類含鹽酸金剛烷胺的兒童感冒藥，正是靠著金錢攻勢，大肆宣傳，“飛入尋常百姓家”的。如果通知早一點兒下發(fā)，造成的影響就會小得多。

根據(jù)通知，“新生兒和1歲以下嬰兒禁用”的理由是“缺乏新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的數(shù)據(jù)”。數(shù)據(jù)缺乏并非始自今日，一個常識是，既然不能提供“安全性和有效性的數(shù)據(jù)”，那么這些藥就不應(yīng)該被允許上市，也不應(yīng)該被允許宣傳?？涩F(xiàn)在不僅上市了，而且還大張旗鼓地宣傳了。拿“優(yōu)卡丹”來說，一句很打動人的“家有兒女，常備優(yōu)卡丹”的廣告詞，并沒有對新生兒和1歲以下嬰兒作出使用提醒。相關(guān)方面應(yīng)該解釋一下，當初為什么沒有要求相關(guān)廠家提供數(shù)據(jù)，在沒有數(shù)據(jù)的情況下，為什么允許其上市并且大肆宣傳。

對于監(jiān)管部門來說必須做好三件事：一是事先審查，二是事中監(jiān)督，三是事后追責。現(xiàn)在看來，相關(guān)方面的通知確實遲了一點兒，對“優(yōu)卡丹”等限用完全可以再早一些。