首頁(yè) 新聞評(píng)論

法學(xué)副教授的老拳打出了法學(xué)的悲哀

2014-05-11 12:20 來(lái)源：駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯：guanli

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要： □殷國(guó)安日前，武漢大學(xué)法學(xué)院副教授陳少林竟對(duì)該院的一名教授大打出手。據(jù)該校學(xué)生及多名老師介紹，打人原因是陳少林“沒能評(píng)上教授”，而被打的教授正是評(píng)審委員會(huì)成員之一。（4月30日《南方都市

□殷國(guó)安

日前，武漢大學(xué)法學(xué)院副教授陳少林竟對(duì)該院的一名教授大打出手。據(jù)該校學(xué)生及多名老師介紹，打人原因是陳少林“沒能評(píng)上教授”，而被打的教授正是評(píng)審委員會(huì)成員之一。（4月30日《南方都市報(bào)》）

法學(xué)副教授拳打評(píng)審委員會(huì)成員之一的林莉紅教授，導(dǎo)致林莉紅“外傷引起血管痙攣”。據(jù)林的熟人介紹，陳曾在公開場(chǎng)合聲稱：“要對(duì)評(píng)委會(huì)的人一個(gè)個(gè)收拾，從林老師開始。”

作為一個(gè)法學(xué)副教授，應(yīng)該知道依照法律程序辦事，即使覺得自己不能晉升教授不公平，也應(yīng)該按照合法的程序提出申訴。陳少林卻選擇了武力征服的途徑，難道他根本不相信法律，覺得現(xiàn)在依然是一個(gè)“力大為王”的叢林社會(huì)，所遵循的仍然是叢林法則？當(dāng)然，武力征服不可能解決職稱晉升問題，只不過是通過懲罰當(dāng)事人，出出自己的不平之氣。由此觀之，自己都不信法的副教授，難怪評(píng)不上法學(xué)教授。

此前清華大學(xué)的法學(xué)博士王進(jìn)文為了維權(quán)，采取發(fā)布公開信引起媒體關(guān)注的辦法。于是有人質(zhì)疑，作為法學(xué)博士為什么不走正常的法律渠道維權(quán)。后來(lái)，王進(jìn)文解釋，他通過正常渠道維權(quán)遇阻，才采取非法律手段的。

如果法學(xué)副教授、法學(xué)博士都無(wú)力采取正常渠道維權(quán)，那么我們會(huì)感嘆：我們的法學(xué)教育怎么了，為何教授和博士都不信仰法律了？如果這樣的事多起來(lái)，我們就要追問：我們的社會(huì)怎么了，法制途徑真的走不通，只能遵守叢林法則嗎？

責(zé)任編輯：guanli

(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。