懷疑一切是社會的悲哀
摘要: 胡殿文有故事講到,期末考試之后,兒子拿著成績單向父親討要賞金,面對“進步大于成績”的兒子,當父親的馬上打電話問學校老師,得到肯定的答復之后,父親拿出百元大鈔,微笑著遞到兒子手中。這一次
胡殿文
有故事講到,期末考試之后,兒子拿著成績單向父親討要賞金,面對“進步大于成績”的兒子,當父親的馬上打電話問學校老師,得到肯定的答復之后,父親拿出百元大鈔,微笑著遞到兒子手中。這一次,兒子不干了,拿著鈔票出門對著太陽反復查看,以辨別真假。這是一個令人笑不出的笑話。
有一種社會的悲哀叫懷疑一切:由于受從眾心理支配,又在夸大式的私人口頭傳播甚至網(wǎng)絡水軍的惡意炒作下,“懷疑一切”的心理越來越成為普遍現(xiàn)象,這就是,商家與消費者、老板與職員、老師與學生、醫(yī)生與患者、官員和百姓之間的互相戒備與提防心理。即所謂“假的不信,真的也不信”,“假象被包裝、真相無處尋”。
回放“三鹿問題奶粉事件”,就是一個在公眾的逼問下一步步走向事實真相的過程。這期間,質(zhì)疑和憤怒的追問從未停止,廠商給出的每一個答復,都會在第一時間遭遇反駁和追問——人們已經(jīng)無法再相信他們所說的任何東西??梢姡瑔栴}奶粉的受害者不僅是“腎結(jié)石寶寶”,它沉重打擊著公眾的信任能力。當?shù)販嫌?、毒火腿、人造豬耳等事件應接不暇、當公眾發(fā)出是毒死還是餓死的聲音時,信任的喪失正像病毒一樣,侵入社會的肌體。公眾感慨,喝安全的水、吃干凈的食物、呼吸新鮮的空氣,這種天經(jīng)地義的生存方式。如今,卻是一種奢望?!∥覀冊噲D當一個化學家,學會各種“本領”辨別假冒偽劣。但問題是,我們不可能是“通天教主”,無所不能。我們可以懷疑一切,但卻無法檢驗所有用品;我們無從相信任何人,但更無法抗拒現(xiàn)實的需求。
“懷疑一切”是法國哲學家笛卡爾提出的,這種懷疑精神是科學創(chuàng)造的前提。但如果在社會生活中“懷疑一切”成為一種思維定勢,那么生存將成為一種難事!令人遺憾的是,現(xiàn)實正在逼著我們走上這條懷疑之路。不言而喻,懷疑一切的思潮醞釀著巨大破壞力,像病毒一樣毒化社會細胞,使人與人、人與社會的對立情緒增加,危機感加重,割裂了正常的人際交往,它使社會關系庸俗化。試想一下,當現(xiàn)實逼著我們“懷疑一切”之時,誰都不相信誰成為常態(tài),社會將變成什么樣,希望又在哪里?當?shù)赖鲁蔀榛哪?,理想成為泡沫,誠信成為過去,懷疑成為必然之時,必將荒草遍地長,兔子遍地跑,殺戮成游戲,地球石漠化。世界變不成美好的明天,人類文明只能從考古中去發(fā)掘。
有人痛定思痛之后,從文化上考量,認為中國文化是天生的“瞞和騙”,沒有誠實和信任;中國傳統(tǒng)文化是明哲保身,沒有自律和自省。按照這種邏輯,要解決中國人懷疑一切的毛病,就要改造我們的精神生活和文化。不過,在西方走向世俗化的今天,我們不能從老祖宗中找答案,把解決問題的路徑指向前人?!?/font>
理性思維告訴我們,現(xiàn)代社會實質(zhì)是“信任社會”,它在市場經(jīng)濟中孕育以契約為核心的制度安排。這種安排禁止一切惡意惡行,培育信任,旨在降低交易成本,展現(xiàn)現(xiàn)代生活的規(guī)范性、有序性。其中最關鍵的是在公權(quán)與私權(quán)之間建立一種委托與信任關系,制約權(quán)力,使社會成為一個政治共同體?,F(xiàn)在人們懷疑一切,與權(quán)力的不可信與不作為密切相關。擺脫懷疑一切的現(xiàn)實,當務之急是確立一套基本規(guī)則,構(gòu)建“人人信我”“我信人人”的價值體系,讓“互信和諧、互利共贏”成為主流價值觀,使社會成為全民命運共同體。出路不是文化批判,也不是道德指責,而是制度設計與制度安排。通過制度安排,讓所有人成為一個命運共同體,使這個命運共同體成就個體,那時,信任社會、信任別人就是信任自己,而懷疑即使不徹底消失,也不會成為常態(tài),斷不至于妨礙公共生活。作為個體,在社會交往活動中,對世界萬物多抱一份善意,而不是過分戒備、過度防范。以此可見,以誠信換取信任,讓公眾走出動輒懷疑的生活方式就是擺脫懷疑一切的路徑。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。