不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

“農(nóng)超對(duì)接”離我們還有多遠(yuǎn)

2014-05-11 12:17 來(lái)源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: 楊曉暉 “菜籃子”工程一直是關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的民生工程,但實(shí)際情況卻往往是農(nóng)民所種的蔬菜賣(mài)不上價(jià),很受傷;而市民在市場(chǎng)上買(mǎi)不到廉價(jià)的蔬菜,怨氣沖天。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,無(wú)非是其中的流

楊曉暉

       “菜籃子”工程一直是關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的民生工程,但實(shí)際情況卻往往是農(nóng)民所種的蔬菜賣(mài)不上價(jià),很受傷;而市民在市場(chǎng)上買(mǎi)不到廉價(jià)的蔬菜,怨氣沖天。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,無(wú)非是其中的流通環(huán)節(jié)過(guò)多。

       有專(zhuān)家指出,最理想的農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售模式就是“農(nóng)超對(duì)接”,減少流通環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)訂單農(nóng)業(yè)、訂單生產(chǎn)、訂單銷(xiāo)售。這種形式既可以對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控,又能減少中間環(huán)節(jié)的交易成本,達(dá)到平抑農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和保障農(nóng)民增收的雙重目的。去年,商務(wù)部也表示,“十二五”期間我國(guó)將加大對(duì)“農(nóng)超對(duì)接”的財(cái)政支持力度,進(jìn)一步發(fā)揮其平抑物價(jià)、減少農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)的作用。

       然而“農(nóng)超對(duì)接”說(shuō)起來(lái)容易,實(shí)施起來(lái)卻困難重重。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品直采直銷(xiāo)的比例只有15%。為什么會(huì)這樣呢?一是農(nóng)民生產(chǎn)、銷(xiāo)售組織化程度低。農(nóng)民自種自銷(xiāo),農(nóng)產(chǎn)品品種單一、量少,難以滿(mǎn)足超市對(duì)規(guī)?;囊?。二是對(duì)接不平等。由于合作社(農(nóng)民)與大型超市的經(jīng)營(yíng)理念和現(xiàn)代化程度不同,造成了進(jìn)店門(mén)檻高或出現(xiàn)合同不平等現(xiàn)象。三是合作社(農(nóng)民)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。超市對(duì)蔬菜的包裝、品質(zhì)、品相要求相當(dāng)嚴(yán)格,而蔬菜的價(jià)格又是市場(chǎng)決定的,高了市民不買(mǎi)賬,低了農(nóng)民不劃算,還不如在菜地直接賣(mài)給菜販子。四是倉(cāng)儲(chǔ)存和物流困難多。農(nóng)民沒(méi)能力建倉(cāng)庫(kù),菜到超市又需要物流,無(wú)論是農(nóng)民還是超市承擔(dān)都不現(xiàn)實(shí)。

       “農(nóng)超對(duì)接”既然是一項(xiàng)惠及農(nóng)民和廣大消費(fèi)者的工程,政府就有責(zé)任把這項(xiàng)工作做好。一是加強(qiáng)引導(dǎo),提高農(nóng)民的組織化程度,使他們的生產(chǎn)能力、管理能力和市場(chǎng)意識(shí)進(jìn)一步提高,使生產(chǎn)達(dá)到規(guī)模化、現(xiàn)代化。二是加大扶持力度,在合作社、配送中心成長(zhǎng)過(guò)程中給予政策或配套資金扶持,幫助成立組織化程度高、經(jīng)營(yíng)規(guī)模大、能夠儲(chǔ)存和調(diào)運(yùn)農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化大型配送中心。三是鼓勵(lì)農(nóng)民做大農(nóng)產(chǎn)品品牌,進(jìn)行深加工,以提高農(nóng)產(chǎn)品的科技附加值。

       相信,通過(guò)努力,“菜賤傷農(nóng)、菜貴傷民”的現(xiàn)象就會(huì)一去不返。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部