為清理過濫的“一票否決”叫好
摘要: 周繁真年末歲尾,是各類檢查評比非常集中的時段。目前在一些地方,“一票否決”事項過多過濫,幾乎涵蓋了社會生活的方方面面,讓基層干部深感無奈。據(jù)《人民日報》報道,前不久,江西省委、省政府決
周繁真
年末歲尾,是各類檢查評比非常集中的時段。目前在一些地方,“一票否決”事項過多過濫,幾乎涵蓋了社會生活的方方面面,讓基層干部深感無奈。
據(jù)《人民日報》報道,前不久,江西省委、省政府決定,今后原則上不再設(shè)“一票否決”事項,除保留中央明確規(guī)定的人口和計劃生育等4項“一票否決”外,其他面向基層的“一票否決”事項一律予以取消。這是繼河南、 廣東等省之后,又一個省清理“一票否決”事項。
政府的工作千頭萬緒,其中一些“特別重要”的工作,需要集中精力做好,于是“一票否決”制度應(yīng)運而生。其積極意義毋庸贅言,但凡事不能過頭,“一票否決”這把“尚方寶劍”出鞘太過頻繁,權(quán)威性必然要大打折扣。一方面,所有工作都成了重點,讓人無所適從,只好平均用力,重點工作難以保證,還容易導(dǎo)致部分干部弄虛作假,使“硬指標”考核往往成了文字游戲和數(shù)字游戲。另一方面,一些不切實際的“一票否決”也影響政府部門工作積極性的發(fā)揮。
在這種情況下,對過濫的“一票否決”開刀,讓干部管理和考核回歸法治和理性,可謂是務(wù)實精神的體現(xiàn)。
實踐證明,過多過濫的“一票否決”在一些地方不僅沒有發(fā)揮積極作用,而且如同緊箍咒束縛了干部的手腳,使得地方干部無法放心大膽地開展工作,整天疲于應(yīng)付各項檢查。清理泛濫的“一票否決”,進一步規(guī)范了“一票否決”工作,能讓其更充分地發(fā)揮應(yīng)有的作用,這就需要各個地方制定科學(xué)合理的行政目標和考核指標,完善考核體系和操作細則,嚴肅紀律、強化監(jiān)督,下決心“否決”無用的“一票否決”,避免形式主義,最終讓基層干部能輕裝上陣,全身心地投入干事創(chuàng)業(yè)中。
責(zé)任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。