不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

到底誰應(yīng)該為“異常”負(fù)責(zé)

2014-05-11 12:12 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: □伊 迪 宋江明參加山西省行政機(jī)關(guān)2011年錄用公務(wù)員考試,以筆試、面試和總分均是第一的成績成為所報(bào)考崗位長治市環(huán)保局“科員2”唯一進(jìn)入體檢環(huán)節(jié)的考生,但他因一項(xiàng)名為“血紅蛋白”的

□伊  

 

宋江明參加山西省行政機(jī)關(guān)2011年錄用公務(wù)員考試,以筆試、面試和總分均是第一的成績成為所報(bào)考崗位長治市環(huán)保局“科員2”唯一進(jìn)入體檢環(huán)節(jié)的考生,但他因一項(xiàng)名為“血紅蛋白”的體檢指標(biāo)不達(dá)標(biāo)未被錄取。然而,在長治市紀(jì)委和市衛(wèi)生局有關(guān)負(fù)責(zé)人的陪同下,宋江明再次體檢,“血紅蛋白”指標(biāo)合格,且與此前體檢的測量值差距很大。目前,長治市紀(jì)委已成立調(diào)查組對宋江明體檢“出現(xiàn)異常”進(jìn)行調(diào)查。長治市行政機(jī)關(guān)招考公務(wù)員工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室稱“體檢工作中嚴(yán)格執(zhí)行了國家有關(guān)規(guī)定”。(昨日《天中晚報(bào)》)

7·23”動車事故發(fā)生后,鐵道部在第一時(shí)間發(fā)布消息:因?yàn)橄掠昀讚粼斐赏k娺M(jìn)而導(dǎo)致了事故發(fā)生;某市在一場大雨后成了水鄉(xiāng)澤國,有關(guān)部門很快說是因?yàn)橛晁笤斐傻?;公?wù)人員干了丑事,其所在單位會立即澄清:此人系臨時(shí)工,此事屬其個(gè)人行為??偠灾嚓P(guān)單位沒有責(zé)任。一個(gè)人的血紅蛋白數(shù)量在一定時(shí)期內(nèi)是穩(wěn)定的,但僅僅幾天工夫,宋江明兩次體檢測出的數(shù)值卻有很大差別。其中,第一次體檢不是普通的體檢,而是決定其命運(yùn)的體檢。長治市行政機(jī)關(guān)招考公務(wù)員工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室稱“體檢工作中嚴(yán)格執(zhí)行了國家有關(guān)規(guī)定”,意思很明顯,該辦公室在宋江明體檢出現(xiàn)異常一事上沒有責(zé)任。那么,到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題,誰又應(yīng)該對“異常”負(fù)責(zé)呢?難道是體檢時(shí)用的設(shè)備出了故障?難道參與體檢的工作人員是臨時(shí)工?

公務(wù)員招錄工作中出現(xiàn)“異常”,宋江明不是第一例。不久前,安徽黃山風(fēng)景區(qū)管理局招了一批公務(wù)員,全是“官二代”,大部分人認(rèn)為這里面有“鬼”。宋江明是不是撞上了“鬼”現(xiàn)在還不好說。但已經(jīng)有單位出面洗清了自己,不過洗得再清也得對“異常”有個(gè)說法吧。別對我們說與設(shè)備出故障或者臨時(shí)工有關(guān),知道為什么嗎?一、沒有人相信。二、這是別人玩剩下的。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部