讀“抱怨帝”的老套故事

胡殿文

       被網(wǎng)民封“抱怨帝”的甘肅省窯街煤電集團有限公司原董事長李人志，隨著地位升高、權(quán)力增大，就疏于律己，貪欲日生，開始走上犯罪道路，最終以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪，一審被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

       李人志留給人們的警示：第一，必須管好小節(jié)；第二，做到擇善交友；第三，嚴(yán)格管好家屬。像多數(shù)腐敗分子的經(jīng)歷一樣，李人志的閱歷和犯罪情節(jié)毫無新意，就連警示意義也毫不新鮮。但李人志的《懺悔錄》引起人們的興趣：“我曾經(jīng)有過美好向上的追求，也想做一個純潔高尚的人，沒想到如今卻淪為一名罪孽深重的階下囚。如果紀(jì)委、檢察院能夠定期不定期對領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是一把手進行預(yù)防腐敗、廉政警示談話，我就可能不會犯罪……”按照這種邏輯，任何一個貪官都能為自己的腐敗找到合理的理由?？梢?，李人志的觀點荒誕不經(jīng)，站不住腳，只能讓人們看到貪官的無恥一面。

       李人志身居高位時，不見他有大作問世，如今淪落為階下囚，反而寫出別具一格的《懺悔錄》。他的《懺悔錄》表面上是在懺悔，實際上卻是在向紀(jì)委、檢察院推卸責(zé)任，為自己辯護。試問，李人志身為廳級干部，步入為官之路由來已久，黨紀(jì)國法中早就明文規(guī)定不允許官員貪污受賄，他難道沒有看到？一年一度，從中央到地方的大小廉政反腐會議難道不是提醒？紀(jì)檢部門查處的大大小小貪官難道不是提醒？紀(jì)委和檢察院作為監(jiān)督官員的部門，雖然有義務(wù)監(jiān)督李人志，但是，如果沒有人向他們舉報，不能掌握李人志的腐敗證據(jù)，要想遏制他繼續(xù)腐敗也是很難的。

       李人志東窗事發(fā)，按理說應(yīng)該認(rèn)栽。他卻一副怨婦的模樣，怪組織，怪他人，把自己的責(zé)任推得一干二凈。憑心而論，或許李人志走上腐敗的不歸路是多方面原因造成的，但主要責(zé)任還是他自己。李人志的“埋怨”倒是提醒我們，對官員廉政行為的監(jiān)督應(yīng)該常規(guī)化、科學(xué)化，要以強有力的方式介入權(quán)力的運行，才能有效地防止類似案件的發(fā)生。