我的公積金何時(shí)才能我做主
摘要: □練洪洋 深圳住房公積金提取業(yè)務(wù)于今年9月1日開始變局,享受最低生活保障或職工本人及家庭成員患惡性腫瘤等9種重大疾病的,可以提取本人住房公積金賬戶內(nèi)的余額。消息引起社會(huì)關(guān)注,并頗得坊間好評。公積金何去
□練洪洋
深圳住房公積金提取業(yè)務(wù)于今年9月1日開始變局,享受最低生活保障或職工本人及家庭成員患惡性腫瘤等9種重大疾病的,可以提取本人住房公積金賬戶內(nèi)的余額。消息引起社會(huì)關(guān)注,并頗得坊間好評。
公積金何去何從民間已多爭議,擴(kuò)大其用途呼聲日高,許多地方躍躍欲試,深圳終于躍然前行,邁出一小步。深圳能否成為住房公積金制度創(chuàng)新的“領(lǐng)頭雁”,仍有待觀察。
對此,某網(wǎng)站調(diào)查發(fā)現(xiàn),53%的網(wǎng)友認(rèn)為公積金對購房和租房幫助有限,90%的網(wǎng)友贊同公積金應(yīng)該靈活取用,包括用于醫(yī)療。一邊是多年前的規(guī)定,一邊是呼喚調(diào)整的民意,漸成“雞肋”的住房公積金,在公平與效率之間應(yīng)如何兼顧,才能保障它的社會(huì)效益最大化?換句話說,在房價(jià)高企、公積金杯水車薪的情形下,住房公積金是嚴(yán)防死守,還是華麗轉(zhuǎn)身。
住房公積金由個(gè)人與單位共同繳存,個(gè)人支出自不待言,單位支付部分其實(shí)也是職工應(yīng)得的福利,屬于個(gè)人收入,因此繳存者對公積金應(yīng)該擁有更多的話語權(quán)。公積金那點(diǎn)錢,買房沒指望——不是同一數(shù)量級(加上公積金貸款難,大量公積金在“昏睡”),CPI又一路狂奔,放在賬里的錢,看得見,用不了,日見貶值,叫人焉能不急?開門七件事,樣樣不容易,在此情勢下,公眾吁求動(dòng)用公積金救急,可以理解。
在堅(jiān)持公積金基本原則的前提下,順應(yīng)民意,與時(shí)俱進(jìn),對制度進(jìn)行適度微調(diào)——在不違背住房公積金的強(qiáng)制性、互助性和保障性的原則下,擴(kuò)大繳存人擁有自由支配和使用的權(quán)利——從而實(shí)現(xiàn)“帕累托改進(jìn)”,是十分有必要的。當(dāng)務(wù)之急是從橫、縱兩個(gè)坐標(biāo)對公積金的用途進(jìn)行擴(kuò)容。
縱向表現(xiàn)在住房需求層面,除了購房、租房、裝修等常規(guī)項(xiàng)目外,購買自用車位、物業(yè)管理費(fèi)、水電費(fèi)等更進(jìn)一步的家庭支出,都可以考慮動(dòng)用公積金,以緩解公眾生活壓力。廣州不久前出臺規(guī)定,舊樓加裝電梯可以動(dòng)用公積金,當(dāng)為公積金縱向拓展一例。橫向則表現(xiàn)在住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面,滿足更多的需求,惠及更多的群眾。“深圳新政”的對象僅限于“低保”和“重大疾病”,仍有較大的局限性。
公積金漸次擴(kuò)容并非沒有先例可循。新加坡于1955 年建立的中央公積金制度,當(dāng)時(shí)目的是向老年人提供養(yǎng)老保險(xiǎn),從上世紀(jì)60 年代起功能逐漸增加。會(huì)員繳的公積金款項(xiàng)被分存于普通戶頭、保健儲(chǔ)蓄戶頭和特別戶頭,用以支付購房、醫(yī)療、子女教育費(fèi)、會(huì)員退休后的養(yǎng)老金和應(yīng)急等。相形之下,我國公積金制度起步較晚,加之人口眾多,管理難度大,在制度落實(shí)、保障范圍、歸集力度、保值增值等方面存在不足在所難免。正因?yàn)椴煌晟?,才需要改革?/span>
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。