不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

“禁止違法強(qiáng)拆”是執(zhí)政“高壓線”

2014-05-11 12:09 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無GPRS流量費(fèi)。

摘要: □范正偉 “把違法違規(guī)強(qiáng)制拆遷作為一條任何時(shí)候、任何情況下都不得觸碰的紅線,切實(shí)維護(hù)好群眾的合法權(quán)益。”近日,中辦國辦以轉(zhuǎn)發(fā)文件的方式,再次重申了中央的立場。長期以來,從制定《國有土地上

□范正偉

 

“把違法違規(guī)強(qiáng)制拆遷作為一條任何時(shí)候、任何情況下都不得觸碰的紅線,切實(shí)維護(hù)好群眾的合法權(quán)益。”近日,中辦國辦以轉(zhuǎn)發(fā)文件的方式,再次重申了中央的立場。

長期以來,從制定《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等法規(guī),到下發(fā)嚴(yán)格征地拆遷管理工作的“緊急通知”,再到徹查違法征地拆遷案件,黨和政府連出重拳,體現(xiàn)了堅(jiān)決制止違法征地強(qiáng)拆、維護(hù)群眾利益的決心。

然而,吉林長春朝陽區(qū)違法強(qiáng)拆致人死亡案、遼寧盤錦興隆臺(tái)區(qū)違法強(qiáng)拆引發(fā)傷人案、湖南株洲云龍示范區(qū)強(qiáng)拆致農(nóng)民汪家正自焚死亡案……有關(guān)部委近期查處的六起強(qiáng)拆致人傷亡案表明,一些地方的強(qiáng)拆現(xiàn)象,并不會(huì)因某部法律的頒布杜絕,必須采取更嚴(yán)厲的措施。

強(qiáng)拆悲劇大多有權(quán)力主導(dǎo)的因素,即便商業(yè)拆遷,也往往有錢依權(quán)勢、權(quán)縱錢膽的“利益同盟”。背后則是“權(quán)大于法”的拆遷思維。對違法強(qiáng)拆,除了加大監(jiān)督問責(zé)力度以外,更要強(qiáng)化司法作用。法院要對政府的強(qiáng)拆申請嚴(yán)格審查,對“違法強(qiáng)拆”勇敢說“不”;各級(jí)黨委也要為法院工作創(chuàng)造條件,使其有底氣說“不”。

征地拆遷不僅是一個(gè)法律問題,也是一個(gè)政治問題。一些地方的拆遷之所以成為“火藥桶”,一個(gè)重要原因就是群眾工作不到位,方法簡單,甚至以強(qiáng)迫、威脅等方式對待被拆遷群眾,致使矛盾不斷激化。

中國的城市化是一個(gè)大趨勢。在這一“除舊布新”的過程中,我們理解地方治理者的不易與艱難,但更不能忘記為了誰而發(fā)展。在拆遷過程中,倘若政府不遵守法律,又如何引導(dǎo)群眾在法律框架下表達(dá)訴求?倘若連個(gè)體公民的合法權(quán)益都得不到維護(hù),所謂的“公共利益”又如何取信于民?

當(dāng)一些地方以斷水?dāng)嚯姅嗦返确绞綇?qiáng)迫搬遷時(shí),也有一些地方在積極探索拆遷補(bǔ)償?shù)睦裥聶C(jī)制;當(dāng)一些地方深夜偷襲民宅搞強(qiáng)拆時(shí),也有一些地方正在推行陽光征收維護(hù)農(nóng)民利益……不同拆遷行為的背后,實(shí)則是執(zhí)政能力的差距。從這個(gè)意義上看,在拆遷中能否正確處理發(fā)展經(jīng)濟(jì)、維護(hù)穩(wěn)定、保護(hù)群眾利益的關(guān)系,能否實(shí)現(xiàn)依法、文明、和諧征地拆遷,是一個(gè)地方治理水平的分水嶺,決定著領(lǐng)導(dǎo)干部是否有資格“為人民服務(wù)”。

因此,對那些默許縱容、甚至批準(zhǔn)“違法強(qiáng)拆”的領(lǐng)導(dǎo)干部,需要堅(jiān)決依法嚴(yán)肅問責(zé),使“禁止違法強(qiáng)拆”這根紅線成為“高壓線”,成為黨和政府公信力的“生命線”。

 

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部