“幸?!笔亲?cè)來的嗎?
摘要: □苑廣闊 “幸福之城”,珠海將“獨(dú)享”十年!近日,國(guó)家工商總局正式授予珠海旅游業(yè)界“幸福之城”商標(biāo),有效期10年,其他城市將不可使用“幸福之城”稱號(hào)。(7月25
□苑廣闊
“幸福之城”,珠海將“獨(dú)享”十年!近日,國(guó)家工商總局正式授予珠海旅游業(yè)界“幸福之城”商標(biāo),有效期10年,其他城市將不可使用“幸福之城”稱號(hào)。(
珠海這種壟斷“幸福”的做法,遭到公眾質(zhì)疑。幸福是可以靠注冊(cè)得來的嗎?珠海市向國(guó)家工商總局申請(qǐng)了“幸福”牌商標(biāo),而國(guó)家工商總局也煞有介事地把“幸福之城”的商標(biāo)授予了珠海市。問題是幸福不幸福,判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?又由誰說了算?在珠海自封為“幸福之城”過程中,問問市民們的想法和意見了嗎?生活在珠海的市民感覺到幸福了嗎?用很多網(wǎng)友的話說,珠海市民很可能是“被幸福”了。
其實(shí),市民們不只是“被幸福”了,而且還差點(diǎn)“被浪漫”了。按照珠海市官方的說法,他們本來是想為珠海申請(qǐng)“浪漫之城”的,可最后發(fā)現(xiàn)“浪漫之城”的稱號(hào),已經(jīng)被遼寧大連搶先注冊(cè)了,于是只好改叫“幸福之城”。這恰恰說明當(dāng)?shù)卣诔鞘行蜗蠖ㄎ簧系碾S意性,搶不到“浪漫”就搶“幸福”,如果連“幸福”也搶不到,那就搶其他的,而城市還是那個(gè)城市,市民還是那些市民,如果叫啥都行,恰恰說明啥都不是。在我看來,幸福應(yīng)該是發(fā)自每個(gè)人內(nèi)心的真實(shí)感受,而不是政府通過向某個(gè)部門注冊(cè),然后“頒發(fā)”給所有市民的“偽幸福”。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。