塑化劑風(fēng)波折射出什么
摘要: 曹媛媛不久前,據(jù)媒體報(bào)道,大陸生產(chǎn)的食品首次查出含塑化劑。國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)出通知,在廣東、浙江4家企業(yè)8個(gè)樣品中檢出鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)(簡(jiǎn)稱塑化劑),目前對(duì)發(fā)現(xiàn)已采購(gòu)相關(guān)產(chǎn)品的,立即進(jìn)行封存,并配合做
曹媛媛
不久前,據(jù)媒體報(bào)道,大陸生產(chǎn)的食品首次查出含塑化劑。國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)出通知,在廣東、浙江4家企業(yè)8個(gè)樣品中檢出鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)(簡(jiǎn)稱塑化劑),目前對(duì)發(fā)現(xiàn)已采購(gòu)相關(guān)產(chǎn)品的,立即進(jìn)行封存,并配合做好問(wèn)題產(chǎn)品處置。
在臺(tái)灣被塑化劑折騰了數(shù)天之后,大陸生產(chǎn)的食品也告失守。在公眾看來(lái),這個(gè)消息雖有點(diǎn)遲,但也并不驚訝。自臺(tái)灣塑化劑風(fēng)波爆發(fā)以來(lái),網(wǎng)上很多網(wǎng)民就“斷言”大陸產(chǎn)的食品也有塑化劑。雖然沒(méi)有真憑實(shí)據(jù),但卻言之鑿鑿,相當(dāng)“自信”。
如今,公眾的判斷不幸言中。對(duì)塑化劑判斷的自信,實(shí)際上是對(duì)食品安全前景的不自信。公眾的不自信源于商人的“黑”和監(jiān)管者的“懈”。黑心商人為謀取利益,不惜以次充好,使假摻毒。而監(jiān)管者的后知后覺(jué),被動(dòng)執(zhí)法,更讓公眾不滿。作為食品把關(guān)人,食品監(jiān)管者總要等到公共衛(wèi)生事件發(fā)生后才去測(cè)毒、查毒。這種執(zhí)法心態(tài)和執(zhí)法效率,如何讓公眾滿意、放心!也難怪公眾現(xiàn)在經(jīng)常發(fā)出我們還能吃什么的感慨。
公眾對(duì)食品生產(chǎn)和監(jiān)管的不自信,久而久之,必然對(duì)食品安全失去信心,從而懷疑一切市場(chǎng)銷售的食品,懷疑監(jiān)管者的一切努力。長(zhǎng)此以往,無(wú)論對(duì)食品市場(chǎng)的發(fā)展,還是對(duì)政府的形象、信譽(yù)都是巨大的打擊。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。