哈藥到北京道歉:悔悟?公關(guān)?
摘要: □李曉亮這次,我們終于等來了一聲歉意。哈藥總廠廠長(zhǎng)吳志軍11日晚在京就哈藥“超標(biāo)排放事件”正式向公眾道歉。(6月13日《天中晚報(bào)》)異地致歉,或許意義寥寥。那些整日被超標(biāo)排放的物質(zhì)所毒害,那
□李曉亮
這次,我們終于等來了一聲歉意。哈藥總廠廠長(zhǎng)吳志軍11日晚在京就哈藥“超標(biāo)排放事件”正式向公眾道歉。(
異地致歉,或許意義寥寥。那些整日被超標(biāo)排放的物質(zhì)所毒害,那些苦苦投訴多年而至今未果的當(dāng)?shù)鼐用?,在哈藥終于鼓起“致歉”勇氣時(shí),甚至還是被慣性地忽視了。
如果連這些直接受害者,都不能第一時(shí)間得到哈藥的一聲包含誠(chéng)意的“對(duì)不起”,那么你覺得遠(yuǎn)赴京城選擇“中央媒體”致歉的哈藥,這演的到底是哪一出呢——是翻然悔悟,還是借機(jī)公關(guān)?那近乎藝術(shù)性卸責(zé)的致歉信,一大半的力道都放在專業(yè)“辟謠”上了:什么“總廠去年廣告費(fèi)僅175萬元”、“減產(chǎn)限產(chǎn)不影響市場(chǎng)銷售”等。
其實(shí),僅從廣告費(fèi)與環(huán)保投入這一點(diǎn)上,就能看出哈藥“辟謠”公關(guān)之意,遠(yuǎn)甚認(rèn)錯(cuò)道歉之心。再聯(lián)想到此前哈藥對(duì)政府的“撒嬌式要挾”——希望“政府有關(guān)部門在新廠址選擇問題上給予各方面政策支持”,就可以看出,哈藥刮骨療毒的決心和勇毅還非常不足。
說到底,只有徹底痛下決心花血本治污這一條路。吳志軍這次既然正式公開表示“為此事承擔(dān)一切責(zé)任,接受一切處罰”!那么就應(yīng)該對(duì)哈藥下一劑治污猛藥!
哈藥能無視投訴,逍遙這么多年,這里面難道就沒有相關(guān)職能部門執(zhí)法不嚴(yán),乃至故意睜只眼閉只眼、姑息縱容的責(zé)任嗎?“利稅大戶”不能永遠(yuǎn)是“污染大戶”的免死金牌,制藥界有多少“哈藥”,工業(yè)界又有多少這種低成本、高污染、強(qiáng)營(yíng)銷的“哈藥”?
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。