分配亂象源于管理缺失

□伊   迪

近期，許多地方被曝存在保障房“被騙購(gòu)”、“被團(tuán)購(gòu)”、“被倒賣牟利”等亂象。一些地方還出現(xiàn)了鄉(xiāng)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)、科長(zhǎng)申請(qǐng)分配保障房，一些富人開著寶馬車住保障房的現(xiàn)象。（昨日《天中晚報(bào)》）

卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。這是著名詩(shī)人北島的詩(shī)《回答》中富有哲理的句子，曾讓無(wú)數(shù)人感動(dòng)、思考。保障房是專門為低收入者、生活困難者準(zhǔn)備的，卻被官員、富人騙去搶去，用卑鄙一詞來(lái)表達(dá)我們對(duì)這種行徑的憤怒是蒼白無(wú)力的。盜亦有道，強(qiáng)盜也不是誰(shuí)的東西都偷都搶的。這些人是什么貨色？

我們應(yīng)該憤怒，但僅有憤怒是不夠的。要想減少社會(huì)不公平現(xiàn)象，就必須分析不公平現(xiàn)象出現(xiàn)的原因并采取行之有效的措施防止其出現(xiàn)。很顯然，保障房分配亂象源于管理的缺失。那些地方的政府拿出納稅人的錢建了保障房后，卻沒能拿出保障房分配管理的好辦法，從而導(dǎo)致保障房被忽悠、被蹂躪。從一定意義上講，那些地方的政府擅長(zhǎng)拿別人的錢，不擅長(zhǎng)為別人拿辦法。其實(shí)，保障房分配亂象并不是獨(dú)有的社會(huì)不公平現(xiàn)象。社會(huì)不公平現(xiàn)象很多，無(wú)不是管理缺失造成的。也就是說(shuō)，管理缺失的問題不解決，社會(huì)不公平現(xiàn)象是不會(huì)消失的，正所謂“慶父不死，魯難未已”。美國(guó)佬很令人生厭，但我們不能不承認(rèn)他們?cè)诠芾砩嫌幸惶?。美?guó)的官員極少有濫用職權(quán)的。在美國(guó)，貴為一州之長(zhǎng)拿幾張免費(fèi)門票都不行，誰(shuí)還敢向該給窮人的錢或物下手？確切地講不是不敢，而是沒有機(jī)會(huì)。這就是管理特別是監(jiān)督管理的威力。而我們，缺失的正是管理特別是監(jiān)督管理。

我們應(yīng)該憤怒于卑鄙者的惡劣行徑，但僅僅憤怒有什么用？只要有機(jī)會(huì)，卑鄙者總是會(huì)用他們的通行證的。我們要思考的是，如何讓他們的通行證失效，也就是如何完善監(jiān)督管理以防止卑鄙者興風(fēng)作浪、社會(huì)不公平現(xiàn)象出現(xiàn)。如果不這樣做，包括保障房分配亂象在內(nèi)的各種社會(huì)亂象都會(huì)“春風(fēng)吹又生”。