打擊醉駕應(yīng)成為“家常菜”
摘要: □伊 迪 據(jù)公安部交管局統(tǒng)計(jì),5月1日至15日,全國共查處醉酒駕駛2038起,較去年同期下降35%,日均查處136起,較去年全年日均查處數(shù)下降43%。全國因醉酒駕駛發(fā)生交通事故的死亡人數(shù)和受傷人數(shù)同比分別下降37.
□伊 迪
據(jù)公安部交管局統(tǒng)計(jì),
眾所周知,最近幾年,全國各地醉駕的人數(shù)、次數(shù)和醉駕導(dǎo)致的交通事故的數(shù)量都在大幅度增長。但今年5月1日至15日短短半月的時(shí)間,這幾個(gè)數(shù)字都有了大幅度的下降,顯然,醉駕入刑發(fā)揮了強(qiáng)大的威力。
關(guān)于醉駕入刑,最高法院有不同的聲音。筆者是非常贊成醉駕入刑并嚴(yán)格執(zhí)“刑”的。醉駕已成為一種社會(huì)公害。多少社會(huì)財(cái)富,因?yàn)樽眈{遭到破壞;多少無辜生命,因?yàn)樽眈{受到傷害。近年來,各地發(fā)生的交通事故大多是由醉駕造成的。究其原因,不僅僅是駕車者的安全意識(shí)淡薄,更重要的是他們對(duì)別人生命的漠視。以前,醉駕撞死了人,不過是賠錢了事。醉駕入刑,體現(xiàn)的是對(duì)生命的尊重。在一些法制完備的國家,對(duì)醉駕者最嚴(yán)厲的制裁是判死刑或終身監(jiān)禁。仔細(xì)想想,這樣的規(guī)定不無道理,大家都只有一條命,憑什么你把別人撞死了,自己卻活得好好的?我們要建設(shè)法治社會(huì),要推行以人為本的理念,為什么不能對(duì)醉駕者繩之以法?
因此,現(xiàn)在的問題不是討論“醉駕不一定是犯罪”,而是嚴(yán)格執(zhí)行醉駕入刑的規(guī)定。著名音樂人高曉松因?yàn)樽眈{被判拘役六個(gè)月。他對(duì)自己的行為深感后悔,并表示將來想當(dāng)禁止醉駕的義務(wù)宣傳員。如果不是被判了刑,如果只是罰款了事,他會(huì)有這么深刻的認(rèn)識(shí)?
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。