讓個稅變革來得更猛一點兒吧
摘要: □吳睿鶇 昨日,全國人大常委將對個人所得稅法修正案(草案)進行審議。據(jù)多家權(quán)威媒體透露,個稅的工薪所得費用扣除額預(yù)計會調(diào)整為3000元,稅率結(jié)構(gòu)由9級累進稅率調(diào)整為7級累進稅率。就目前而言,降低個稅,最
□吳睿鶇
昨日,全國人大常委將對個人所得稅法修正案(草案)進行審議。據(jù)多家權(quán)威媒體透露,個稅的工薪所得費用扣除額預(yù)計會調(diào)整為3000元,稅率結(jié)構(gòu)由9級累進稅率調(diào)整為7級累進稅率。
就目前而言,降低個稅,最簡捷、最方便、最直接、最見效的方法,就是提高個稅起征點,以拉動我國內(nèi)需,盡早擺脫外貿(mào)順差的困擾。
然而,提高個稅起征點不僅困難重重,而且也懸念叢生。眼下,個稅法改革方案存在三大懸念:一是個稅法修正案出臺時間,二是個稅起征點調(diào)到多少才合適,三是是否會有稅制的變革。確實,這三大懸念一點兒都不夸張,都是個稅變動所面臨的實際問題。
既然個稅變革存在懸念和變數(shù),那么,有必要對個稅整個制度性安排進行反思。一方面,反襯出現(xiàn)有個稅征管模式,不僅不能體現(xiàn)稅收的公平與公正,也不符合我國的國情。由于全國各地經(jīng)濟發(fā)展不太平衡,各地工資發(fā)放水平相差較大。
另一方面,意味著個稅制度修訂效率低,跟不上時代發(fā)展的節(jié)拍。從現(xiàn)行個稅制度來看,如果要調(diào)整個稅起征點,要履行各種法定程序,這勢必會加大制度成本,以及影響執(zhí)行效率。自1981年開始征收個稅,到了2005年免征額由800元提高到1600元,再到2008年的2000元。在這30年里,不知有多少人在呼吁,最后,才把起征點提高到目前的水平。
此外,也反映出現(xiàn)行的個稅制度嚴重滯后。從個稅制度來說,以家庭為個稅征收主體的制度更加合理。然而,由于我們的個稅制度制定比較簡單,個稅征管體系的構(gòu)建是一個龐大的系統(tǒng)工程,如果實行 “以家庭為單位征收個稅”的制度,還需考慮到地區(qū)間的經(jīng)濟發(fā)展狀況、城鄉(xiāng)差別和不同家庭收入及支出、子女上學(xué)情況、子女是否脫離家庭、贍養(yǎng)老人情況等。
總而言之,盡管以家庭為單位征收個稅相關(guān)制度的出臺,尚有不少問題需要解決,但其事關(guān)分配的公正公平與家庭的整體福利。在近期中央多次強調(diào)要進行分配制度改革的情況下,實行以家庭為單位征收個稅宜早不宜遲。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。