倫理和法律的沖突
摘要: □朱 曄 “他被病痛折磨了十幾年,我們真的希望他在生命的最后幾天不再受折磨,能夠安靜地離開(kāi)人世。”王志強(qiáng)的母親痛苦地說(shuō)。王志強(qiáng)也希望自己安樂(lè)死。(昨日《天中晚報(bào)》) 生命,
生命,對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō),都是那么的寶貴。不到萬(wàn)不得已,不到實(shí)在捱不下去,誰(shuí)會(huì)輕言“死”字?孩子是父母的心肝,但凡有一丁點(diǎn)可能,做父母的都不會(huì)輕言放棄。
王志強(qiáng)說(shuō):我想安樂(lè)死。王志強(qiáng)的父母說(shuō):我想給孩子申請(qǐng)安樂(lè)死。王志強(qiáng)想死,是因?yàn)樗呀?jīng)被病魔折磨了十幾年,王志強(qiáng)的父母想讓孩子安樂(lè)死,是因?yàn)樗麄儾辉缸尯⒆釉谔弁粗兴廊ァ?br /> 深圳去年發(fā)生了一起轟動(dòng)全國(guó)的案例:丈夫不忍心妻子受折磨,拔掉重癥妻子的氧氣管,致其身亡,最后被法院處以故意殺人罪。
法律是冰冷的。當(dāng)一個(gè)人身患絕癥,處在“欲生不能、欲死不得”的困境時(shí),是讓病人在神志清醒時(shí)安然離世,還是任其遭受疾病折磨,在極度痛苦中告別人生?安樂(lè)死本身就游走于道德與法理的邊緣,關(guān)于安樂(lè)死的話題一直在持續(xù),卻沒(méi)有定論。尤其在中國(guó),親情、文化、倫理、道德與法律相互沖突,是看著親人在痛苦中延續(xù)生命,還是用外力助其結(jié)束生命?
是活得沒(méi)有尊嚴(yán),還是體面的結(jié)束生命, 這是一個(gè)關(guān)于倫理的問(wèn)題,更是一個(gè)法律是否許可的問(wèn)題。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。