管不了還是不想管
摘要: □康國富 不管超限站治理超載超限的力度有多大,只為掙錢的車主還是能找到政策的漏洞,跟超限站玩“分身術”。近日,市區(qū)大量超限車輛采用分車駁運的方法躲避超限站的檢查,107國道王崗超限站一時顯
□康國富
不管超限站治理超載超限的力度有多大,只為掙錢的車主還是能找到政策的漏洞,跟超限站玩“分身術”。近日,市區(qū)大量超限車輛采用分車駁運的方法躲避超限站的檢查,107國道王崗超限站一時顯得形同虛設。(昨日《天中晚報》)
治理超載超限一直是交通系統(tǒng)這些年工作的重點??梢哉f,為了治超,相關部門用盡了各種方法。而為了應付檢查,超載超限車主運用各種“戰(zhàn)術”,什么“麻雀戰(zhàn)術”、“聲東擊西”、“暗度陳倉”等都派上了用場。這些車主為了躲避超限站,現(xiàn)在又開始“螞蟻搬家”,著實給治超工作出了一道難題。
筆者以為,治超其實并不難,難的是堅持。記得2010年上半年,全市各個職能部門聯(lián)合治超,采取明察暗訪的形式,狠狠地處罰了一批超限車輛。然而,這種有力的打擊沒能形成長效管理機制,導致超載超限反彈。試想一下:如果有關部門能撲下身子嚴打超載超限,王崗超限站南北兩側怎么會出現(xiàn)多個臨時料場?三輪車怎么敢當超限車的替身?另外,有關部門為什么要對三輪車網開一面,任由其充當超限車的幫兇?真的沒有辦法治理這些三輪車嗎?是管不了還是不想管?不知其中是否有貓膩。這算不算一種瀆職行為,請有關部門對號入座。治理超限,單靠設一個超限站是遠遠不夠的,我們需要的是責任心,不是坐在辦公室里喊口號。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。