不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

別總想著從百姓兜里掏錢(qián)

2014-05-11 11:57 來(lái)源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: □曲哲涵 春節(jié)期間茶余飯后,生活壓力仍是人們熱議的話(huà)題。年底紅包不大,可衣食住行、教育費(fèi)用、養(yǎng)老開(kāi)支都在漲價(jià)。好多人還擔(dān)心,這幾年頻繁使用稅收杠桿調(diào)控經(jīng)濟(jì),越來(lái)越多新稅種的開(kāi)征,會(huì)不會(huì)進(jìn)一步增加百

□曲哲涵

 

春節(jié)期間茶余飯后,生活壓力仍是人們熱議的話(huà)題。年底紅包不大,可衣食住行、教育費(fèi)用、養(yǎng)老開(kāi)支都在漲價(jià)。好多人還擔(dān)心,這幾年頻繁使用稅收杠桿調(diào)控經(jīng)濟(jì),越來(lái)越多新稅種的開(kāi)征,會(huì)不會(huì)進(jìn)一步增加百姓負(fù)擔(dān)?

有朋友埋怨:你看,樓市虛火就增加契稅乃至出臺(tái)房產(chǎn)稅;為節(jié)能減排出臺(tái)的車(chē)船稅法,匡算下來(lái),60%的車(chē)主增加負(fù)擔(dān)……僅購(gòu)車(chē)一項(xiàng),就有購(gòu)置稅、增值稅、過(guò)路費(fèi)、年審費(fèi)、牌照費(fèi),各種稅費(fèi)占了購(gòu)車(chē)總費(fèi)用的40%;眼下為了治堵,擁堵費(fèi)和環(huán)保稅也都箭在弦上。“為啥一調(diào)控,就讓老百姓掏錢(qián)呢?”朋友說(shuō)。

朋友的話(huà)不盡全面,近年出臺(tái)的稅費(fèi)減免政策也不少。比如招工稅收獎(jiǎng)勵(lì)、社區(qū)超市減稅、家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼、新能源汽車(chē)補(bǔ)貼等。但人們接觸多、感受深的,仍是“懲罰性”的措施多,“獎(jiǎng)勵(lì)性”的措施少。

稅與費(fèi)是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的杠桿,國(guó)家通過(guò)稅種、稅率的設(shè)計(jì),實(shí)行減、免、退、規(guī)定起征點(diǎn)等鼓勵(lì)或限制性措施,引導(dǎo)人們將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策和消費(fèi)選擇同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃相一致。既是杠桿,就得抑揚(yáng)兼顧,恩威并重。但現(xiàn)在,“杠桿”似乎變得“一頭沉”了,像一把用于責(zé)罰的戒尺,動(dòng)不動(dòng)一個(gè)孩子犯錯(cuò),所有人都被打屁股……

更何況,“懲罰性”措施往往治標(biāo)不治本,收效并不理想。比如:治理交通擁堵,關(guān)鍵在于解決大城市快速增長(zhǎng)的人口和道路設(shè)施不足、交通管理體系落后之間的矛盾,不能一味指望擁堵費(fèi)和環(huán)保稅。凡此種種,政府在經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理等方面該盡的責(zé)任,怎能讓百姓去繳稅“埋單”呢?

“獎(jiǎng)勵(lì)”的措施和力度還應(yīng)加大。比如,企業(yè)年金稅前繳納、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)免稅等稅收優(yōu)惠政策,事關(guān)城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老和農(nóng)民養(yǎng)殖種植的風(fēng)險(xiǎn)保障,具有普惠性,在國(guó)外已施行多年,在我國(guó)卻千呼萬(wàn)喚不出來(lái)。再如,收入分配差距不斷拉大,可現(xiàn)行的個(gè)稅方案讓大款不痛不癢,卻令月薪六七千元、上有老下有小的工薪族繳稅近千元,影響他們的生活質(zhì)量,不利于壯大中等收入人群,還應(yīng)適度調(diào)整。賞罰分明,“杠桿”能上也能下,對(duì)于調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)將發(fā)揮事半功倍、更為積極的作用;讓納稅人經(jīng)常嘗到“反哺”的甜頭,也將極大提高人們的“稅收幸福指數(shù)”。

這兩年,一些地區(qū)已經(jīng)嘗試面向居民個(gè)人的稅費(fèi)“獎(jiǎng)勵(lì)”措施,比如開(kāi)展餐飲消費(fèi)發(fā)票刮獎(jiǎng)、個(gè)人所得稅部分抵房貸按揭等活動(dòng),但總體上都缺乏法律依據(jù)。有關(guān)“個(gè)人稅負(fù)獎(jiǎng)勵(lì)”的制度建設(shè),仍然任重道遠(yuǎn)。

在車(chē)船稅法草案的討論過(guò)程中,有全國(guó)人大常委會(huì)委員提出:“老百姓納的稅已經(jīng)夠多的了,我們稅收立法的出發(fā)點(diǎn)不要總想著從老百姓兜里掏錢(qián),而是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),怎么給老百姓減稅。”這話(huà)聽(tīng)著很給力!

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)概念叫“凈鼓勵(lì)價(jià)值”,指來(lái)自于鼓勵(lì)措施的價(jià)值減去限制措施的價(jià)值。在我們的經(jīng)濟(jì)生活中,多一些“獎(jiǎng)勵(lì)性”的稅費(fèi)措施,將會(huì)產(chǎn)生多大的“凈鼓勵(lì)價(jià)值”呢?真是令人遐想聯(lián)翩!

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部