重拾繁體字不必成“全民運(yùn)
摘要: □唐 偉 2月13日,黃征等15位江蘇省政協(xié)委員提交了一份提案,建議給中學(xué)生、大學(xué)生進(jìn)行繁體字“掃盲”,特別是大學(xué)一年級(jí)新生,不論文理科,都要學(xué)一年的繁體字和異體字。(2月14日《現(xiàn)代快報(bào)》)所謂
□唐 偉
所謂“學(xué)以致用”,學(xué)習(xí)的目的就是使用。不可否認(rèn),對(duì)于中文系或古文研究的學(xué)生或?qū)<叶裕笥趯?zhuān)業(yè)和研究的需要,學(xué)習(xí)繁體字當(dāng)成必修。問(wèn)題在于,繁體字只跟少數(shù)人有關(guān),跟大多數(shù)人的生活并無(wú)多少直接關(guān)系,因此也沒(méi)有掌握的必要。興趣是最好的老師,無(wú)論是學(xué)習(xí)古文,還是學(xué)習(xí)繁體字,必須基于每一個(gè)人的興趣愛(ài)好,強(qiáng)行推廣,不是傳承,是逼迫。這與傳承文明無(wú)關(guān),只跟實(shí)際需要有關(guān)。但無(wú)論是工具化學(xué)習(xí),還是傳承的需要,拿繁體字說(shuō)事,并將其推廣為一種“全民運(yùn)動(dòng)”,這其實(shí)也是一種矯枉過(guò)正。
在時(shí)代進(jìn)步的潮流中,一些傳統(tǒng)的東西必然會(huì)被新的東西所代替,并退出歷史舞臺(tái)。比如像古文被白話文所替代,手寫(xiě)被電腦所替代。在電腦的沖擊下,一些人提筆忘字;在外語(yǔ)的沖擊下,一些人簡(jiǎn)體字都認(rèn)不好。在這種現(xiàn)狀下,學(xué)好簡(jiǎn)體字異常困難,再提倡所謂的繁體字普及,能收到什么效果?
提議者提出這樣的建議當(dāng)然無(wú)可厚非,專(zhuān)業(yè)考量可行,但無(wú)限放大卻不妥當(dāng),更不宜成為“全民運(yùn)動(dòng)”。其實(shí),就專(zhuān)業(yè)發(fā)展和研究需要,提出如何通過(guò)技術(shù)性的措施,增強(qiáng)有關(guān)人員學(xué)習(xí)的自覺(jué)性,不啻為一個(gè)好辦法。動(dòng)議全民學(xué)習(xí)繁體字,才是真正的去“簡(jiǎn)”就“繁”,讓簡(jiǎn)單的東西變得復(fù)雜起來(lái)。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。