放與禁放:民俗與法律的博弈
摘要: 溫培雅“爆竹聲中一歲除,春風(fēng)送暖入屠蘇。”每一年,我市各縣區(qū)都像王安石的這首《元日》描述的那樣辭舊迎新,呈現(xiàn)“火樹銀花不夜天”的瑰麗景象??墒钱?dāng)煙花在夜空綻放、鞭炮在笑臉前炸
溫培雅
“爆竹聲中一歲除,春風(fēng)送暖入屠蘇。”每一年,我市各縣區(qū)都像王安石的這首《元日》描述的那樣辭舊迎新,呈現(xiàn)“火樹銀花不夜天”的瑰麗景象。可是當(dāng)煙花在夜空綻放、鞭炮在笑臉前炸響,硫黃、二氧化碳也刺激著我們的口鼻。要不要禁放鞭炮,每到這個(gè)時(shí)候,這個(gè)問題都很讓人糾結(jié)。
央視配樓起火、武漢漢正街起火、杭州花都市場(chǎng)大火、河北正定古城南城門大火,這些年節(jié)期間的火情讓人心悸,在“禁”和“放”之間,任何一方的意見都難以得到壓倒性的勝利。沒有了“噼里啪啦”的爆炸聲,沒有了漫天彌漫的火藥味,沒有滿地紅紅的紙屑,年似乎就難成為年。但是每年春節(jié)過后,鞭炮都是個(gè)熱門話題,今年更不例外:兔年剛過20分鐘,沈陽(yáng)皇朝萬鑫國(guó)際大廈就因燃放煙花而起火,最終這座
春節(jié)期間,在全國(guó)受監(jiān)測(cè)的86座城市中有27座城市空氣質(zhì)量屬輕度、輕微污染,僅有兩座城市空氣質(zhì)量為優(yōu)。今年春節(jié)假期中,我市無明顯冷空氣和降水天氣影響,天氣保持晴好,溫度穩(wěn)步回升,風(fēng)力小,大氣擴(kuò)散條件不利,短時(shí)段內(nèi)煙花爆竹集中燃放產(chǎn)生的污染物難以擴(kuò)散,加重了空氣污染程度。筆者在采訪中聽到很多市民放映,一些居民密集的小區(qū)甚至出現(xiàn)了住戶為了省事,在陽(yáng)臺(tái)上和窗戶上放鞭炮的現(xiàn)象,火花四濺、聲如破竹,不但擾民,而且大大增加了春節(jié)期間的安全隱患。
事實(shí)上,10多年前中國(guó)許多城市已經(jīng)掀起過一輪“禁”“放”之爭(zhēng),當(dāng)時(shí)“禁”占上風(fēng)。
到了2005年,北京市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第22次會(huì)議通過的《北京市煙花爆竹安全管理規(guī)定》,正式確定北京市煙花爆竹由“禁止燃放”改為“限制燃放”,“禁改限”主要在燃放煙花爆竹的品種、燃放時(shí)間和燃放地點(diǎn)上做了明確規(guī)定。愿望是喜劇,事實(shí)卻是鬧?。捍汗?jié)期間,群眾在禁放區(qū)“頂風(fēng)放炮”的現(xiàn)象逐漸增加。不僅如此,因?yàn)檎畬?duì)禁放執(zhí)法投入成本過高,不但沒有取得良好的社會(huì)效果,法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性也受到了挑戰(zhàn)。
有人會(huì)說,燃放鞭炮保持了傳統(tǒng)風(fēng)俗,讓過年更有氣氛。在鞭炮問題上,有關(guān)部門要考慮的第一個(gè)問題是:為了讓過年有氣氛而付出諸多代價(jià),如人身?yè)p害、經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境污染等,到底值不值得? 要考慮的第二個(gè)問題是:如果一個(gè)事物可以因?yàn)榇嬖趲装倌昙幢毁x予“足夠的正當(dāng)性”,那么,當(dāng)初八股文就不應(yīng)廢除,男人頭上的大辮子仍應(yīng)保留,社會(huì)前進(jìn)步的腳步就會(huì)停滯。為了保證民族傳統(tǒng),我們完全可以采取電子鞭炮、政府統(tǒng)一組織民眾燃放煙花爆竹等其他形式來取代老百姓私自燃放鞭炮。
然而,觀點(diǎn)的截然對(duì)立決定了在鞭炮燃放問題上無論是禁還是放,都會(huì)遭遇不同的聲音。這就要求有關(guān)部門決策前要充分征詢各方意見,對(duì)燃放鞭炮利弊得失作出客觀評(píng)估,讓群眾過一個(gè)既合乎世事人情、又遵守社會(huì)規(guī)則的歡樂春節(jié)。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。