“微博打拐”的缺失

王曉晶

春節(jié)前后，“微博打拐”成為網(wǎng)上的熱門話題。網(wǎng)友們在微博上傳發(fā)照片，交流被拐兒童線索，各地網(wǎng)民紛紛參與，著名網(wǎng)友、鳳凰周刊記者鄧飛幫助彭高峰在邳州找到丟失3年的兒子成為高潮。“微博打拐”成為解救被拐兒童的希望稻草，而眾多網(wǎng)友也熱情高漲地參與。

網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為公民參與政治、參與社會管理提供了便利、透明的平臺，但是也同樣加重了我們的社會責(zé)任。事實上，對此次“微博打拐”行動，大眾除了熱情參與，同時也并不缺乏反思與警示的聲音。比如，強調(diào)“隨手拍”必須注重對隱私權(quán)的保護(hù)，強調(diào)這種行動本身可能存在的專業(yè)性不足，特別是看到這種民間參與與現(xiàn)實規(guī)章之間可能發(fā)生的碰撞，進(jìn)而訴求于通過制度完善來保證公眾參與的理性與正當(dāng)性。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)追逃、網(wǎng)絡(luò)聽證、網(wǎng)絡(luò)打拐等等，我們作為社會的一員，承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任是無可厚非的。

由此看來，社會輿論是在減輕政府部門的社會責(zé)任而巧妙地強加于個體公民。有序的社會管理中，公民的參與應(yīng)是政府和各職能部門充分履行職責(zé)外的補充。“微博打拐”正是通過這種“另類形式”折射出政府責(zé)任部門的責(zé)任缺乏，卻恰恰張揚了公民社會責(zé)任的力量。