過(guò)程公正比招收“偏才”更重要

□紀(jì)   玉

作為中國(guó)著名的高等學(xué)府，北京大學(xué)的一舉一動(dòng)都引人關(guān)注。近日，北大公示210名“校長(zhǎng)推薦生”，又激起社會(huì)議論。這次的焦點(diǎn)是，推薦生名單中鮮見(jiàn)“偏才”、“怪才”。

中學(xué)校長(zhǎng)們沒(méi)有推薦“偏才”、“怪才”，固然讓公眾的一些期待落空，但相對(duì)這個(gè)結(jié)果，“校長(zhǎng)推薦制”在實(shí)施過(guò)程中是否標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)、機(jī)會(huì)公平、選拔公正，才是更值得關(guān)注和追問(wèn)的。從北大對(duì)公眾質(zhì)疑的回應(yīng)來(lái)看，北大就是“希望招收綜合素質(zhì)全面、學(xué)科成績(jī)突出、具備發(fā)展?jié)撃艿膬?yōu)秀學(xué)生”，“教育的核心是實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展”，“‘偏才’、‘怪才’的標(biāo)準(zhǔn)很難給予準(zhǔn)確界定”……北大的選拔標(biāo)準(zhǔn)是明確的，而在這一標(biāo)準(zhǔn)下，校長(zhǎng)們有沒(méi)有秉持大公無(wú)私之心、恪守慧眼識(shí)才之責(zé)，也應(yīng)該接受社會(huì)監(jiān)督。如果“校長(zhǎng)推薦”的每道程序、每個(gè)環(huán)節(jié)都經(jīng)受得住公平公正底線的考驗(yàn)，那么這個(gè)推薦結(jié)果應(yīng)該可以被接受。

至于要不要招收“偏才”、“怪才”，就只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題了。北大完全有權(quán)利青睞“全才”，其他高校也都有自己的選拔標(biāo)準(zhǔn)，同樣有權(quán)利招收“偏才”、“怪才”。而在一個(gè)公平公正的選拔環(huán)境中，無(wú)論是“全才”還是“偏才”，都會(huì)有自己施展才能的天地。