勞模環(huán)衛(wèi)工需要的并不是編制
摘要: □李 清 鎮(zhèn)江市潤州區(qū)環(huán)衛(wèi)所清糞隊隊長徐深海,2010年4月獲得“全國勞動模范”稱號,卻至今仍是一名臨時工。當?shù)匾幻Y深網(wǎng)友“江山”在網(wǎng)上發(fā)帖呼吁,給城市的美容師尋求一個正式編制
□李 清
鎮(zhèn)江市潤州區(qū)環(huán)衛(wèi)所清糞隊隊長徐深海,2010年4月獲得“全國勞動模范”稱號,卻至今仍是一名臨時工。當?shù)匾幻Y深網(wǎng)友“江山”在網(wǎng)上發(fā)帖呼吁,給城市的美容師尋求一個正式編制。但環(huán)衛(wèi)所所長表示,解決他的編制難度非常大。(1月27日《揚子晚報》)
徐深海作為清糞隊隊長,所從事的工作非常辛苦,而他的工作表現(xiàn)又很突出,每月1000多元的微薄工資,與他所作出的貢獻無法匹配。也正因為此,網(wǎng)友“江山”呼吁給他一個正式編制,得到了眾多網(wǎng)友的呼應(yīng)。雖然環(huán)衛(wèi)所所長表示,獲得編制需要編制辦同意,但特事可以特辦,給全國勞模一個環(huán)衛(wèi)工正式編制,并非完全辦不到的事情。
然而在筆者看來,勞模清糞隊長徐深海最需要的,并不是什么正式編制。按照“江山”的想法,有了編制,徐深海就能解決后顧之憂,成為真正的鎮(zhèn)江人。但或許,從河南到鎮(zhèn)江打工的徐深海本人,未必就想過要在鎮(zhèn)江定居終老。對他來說最重要的事,其實是待遇能夠得到提高,和有編制的正式工同等待遇。而如果用解決編制的辦法,表面上看對徐深海是公平了,但那么多沒獲勞模稱號的臨時工,他們的工作一樣辛苦,憑什么工資要比正式工低一大截?
所謂編制,本是組織機構(gòu)內(nèi)人員數(shù)量的配置,跟待遇、保障并沒有必然關(guān)系。當然,網(wǎng)友為徐深海呼吁的,是事業(yè)編制,這種編制內(nèi)的人員,工資多由財政撥付。如果徐深海能獲得這個編制,他的收入就更有了保障。因此,網(wǎng)友的呼吁可以理解。但是,徐深海沒有事業(yè)編制,難道他就應(yīng)當是“二等公民”,干同樣的活只拿一半的錢嗎?《勞動法》第四十六條明確規(guī)定,工資分配實行同工同酬。江蘇省事業(yè)單位人事制度改革也規(guī)定,超編人員與在編人員同崗?fù)辍>幹齐y辦不是給臨時工低工資的借口。
早在2007年,《人民日報》就刊登過一篇《同工同酬有多遠》的文章。文中說,從事相同工作的正式工和臨時工,實際收入差距最高達到10倍。很多所謂的臨時工,不但工資、獎金差一大截,而且沒有社會保險。當然,完全取消行政、事業(yè)編制的概念,短期內(nèi)還不太現(xiàn)實。但至少,像徐深海這樣的臨時工們,應(yīng)當享受到同工同酬的待遇。他們可以沒有編制,但不能沒有公民權(quán)利。
責(zé)任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。