該不該獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為者

□李   輝

深圳益田村一個(gè)老人跌倒，無(wú)人出手相助，老人因此不治身亡的悲劇剛過(guò)去不久，深圳羅湖區(qū)兩位少年卻以他們見義勇為的善良之舉，感動(dòng)了千萬(wàn)深圳人。1月12日，深圳市見義勇為基金會(huì)向扶起跌倒老人并送醫(yī)院的兩位少年，頒發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)慰問(wèn)金各1萬(wàn)元。（1月13日《深圳晚報(bào)》）

對(duì)于深圳兩少年分獲1萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)一事，引來(lái)了不同的看法——據(jù)報(bào)道，許多與會(huì)人員發(fā)出“驚嘆聲”，兩位少年的同學(xué)“有的表示驚訝，有的表示獎(jiǎng)金發(fā)得太多”。更重要的是，筆者瀏覽了此新聞在網(wǎng)上的跟帖，發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友認(rèn)為獎(jiǎng)金過(guò)高，“這事情如果放在雷鋒的年代，雷鋒會(huì)不會(huì)是千萬(wàn)富翁”、“可悲的社會(huì)啊，到了拿錢買道德的地步”等說(shuō)法充斥網(wǎng)帖。

這是一個(gè)很耐人尋味的現(xiàn)象，一方面，大家都在為社會(huì)道德滑坡而痛心，為見義勇為而叫好；另一方面，很多人又認(rèn)為大張旗鼓表彰見義勇為是作秀，對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)好人好事的獎(jiǎng)金“太高”有意見。此時(shí)，在尊重各方不同看法的情況下，筆者想說(shuō)明一個(gè)道理——美德不能成為葉公所好的那條龍。

在當(dāng)今這個(gè)美德日漸衰微的年代，不僅對(duì)深圳兩位少年要獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)其他所有見義勇為者都應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)，更要通過(guò)制度確保不再發(fā)生英雄流血又流淚的悲劇。由此，正義、慈悲、人性等才會(huì)根植人心、化為行動(dòng)，社會(huì)才會(huì)有昂然的正氣、向上的精神、溫暖的情懷、和諧的氛圍。

深圳兩位少年所救起的，不僅是一位老人，更是一種風(fēng)氣；深圳有關(guān)方面所獎(jiǎng)勵(lì)的，不僅是兩少年，更是一種良知。