年納稅低于5萬元就無購車資格?
摘要: □晏 揚(yáng) 如果居民不納稅,或年納稅低于5萬元,就沒資格購買汽車——這是浙江政協(xié)委員周建橋的建議。周建橋的觀點(diǎn)是:國家在交通設(shè)施上的投入來自納稅人,如果居民不納稅,購車占用公共設(shè)施就不合理
□晏 揚(yáng)
如果居民不納稅,或年納稅低于5萬元,就沒資格購買汽車——這是浙江政協(xié)委員周建橋的建議。周建橋的觀點(diǎn)是:國家在交通設(shè)施上的投入來自納稅人,如果居民不納稅,購車占用公共設(shè)施就不合理,為治堵,應(yīng)限制不納稅的居民購車,只有企業(yè)或年納稅5萬元以上的個(gè)人才有購車資格。(
政府在交通上的投入來自全體納稅人,所建交通設(shè)施亦為全民共享。既然是公共設(shè)施,每個(gè)人都有權(quán)“占用”之,豈能將公民分為三六九等,允許有些人占用而禁止另一些人占用?如果一部分民眾因納稅較少(按周建橋的說法是“不納稅”)就喪失了購車資格,依此類推,納稅較少的人也沒有權(quán)利在大街上行走,因?yàn)榻值劳瑯邮枪苍O(shè)施,建設(shè)投入也來自納稅人。
實(shí)際上,任何人購車、用車,在占用公共設(shè)施的同時(shí)也在為政府的稅費(fèi)收入添磚加瓦。購置稅、車船稅、燃油稅,過路費(fèi)、過橋費(fèi)、進(jìn)城費(fèi)、停車費(fèi)、驗(yàn)車費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、車牌費(fèi),沒有這些多如牛毛的稅費(fèi)收入,政府在公共設(shè)施上的投入從何而來?人們購車、用車怎么就“給國家增加了額外負(fù)擔(dān)”呢?
年繳納個(gè)稅5萬元以上意味著年收入25萬元以上。按照他的建議,年收入25萬元以下的人都沒有購車資格。如此荒謬之辭,簡直有侮“建議”二字。這樣的建議,且不說民眾答不答應(yīng),政府首先就不會(huì)答應(yīng)。
一名政協(xié)委員提出如此雷人的建議,看似偶然的特例,其實(shí)有一定的必然性和代表性。當(dāng)中國進(jìn)入汽車社會(huì),政府對(duì)待汽車的態(tài)度是復(fù)雜的。最理想的狀態(tài)是大家都買車但都不用車,既增加政府收入又不給城市添“堵”??墒鞘郎夏挠羞@等好事?政府既然通過汽車消費(fèi)獲得了大量收入,就應(yīng)承擔(dān)起擴(kuò)大道路資源、保證道路暢通等公共服務(wù)職能;廣大車主既然為政府收入、拉動(dòng)內(nèi)需、汽車工業(yè)發(fā)展以及就業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn),就有權(quán)享受更好的道路交通服務(wù)。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。