賣蘋果也得“實名制” 誰該臉紅?
摘要: □李 清 近日,央視對北京東郊水果批發(fā)市場和新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場銷售蘋果紙箱夾層中灌入水泥欺騙消費者現(xiàn)象進(jìn)行了報道。幾天后,記者來到這兩家市場走訪,發(fā)現(xiàn)裝蘋果的紙箱里多了一張“身份證明&rdq
□李 清
近日,央視對北京東郊水果批發(fā)市場和新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場銷售蘋果紙箱夾層中灌入水泥欺騙消費者現(xiàn)象進(jìn)行了報道。幾天后,記者來到這兩家市場走訪,發(fā)現(xiàn)裝蘋果的紙箱里多了一張“身份證明”。新發(fā)地市場批發(fā)蘋果的商戶告訴記者,從1月5日起,裝蘋果紙箱夾層中灌入水泥的不準(zhǔn)進(jìn)入市場,更嚴(yán)格的是,現(xiàn)在賣蘋果已經(jīng)開始實行“實名制”了。(1月9日《山東商報》)
商戶在裝蘋果的紙箱夾層中灌入水泥,不但欺騙了消費者,侵害了他們的利益,更擾亂了正常市場秩序。媒體對這一現(xiàn)象曝光之后,兩家批發(fā)市場開始封殺“水泥蘋果箱”,并對賣蘋果實行“實名制”,無疑是亡羊補(bǔ)牢之舉,能對造假行為起到一定制約。
然而,賣蘋果也實行“實名制”,在筆者看來是一個莫大的悲哀,這種現(xiàn)象絕非正常。想想,連幾十元的簡易包裝蘋果都要附“身份證明”,人們購物時還能相信什么?
眾所周知,商場、超市里出售的工業(yè)制品,需要有規(guī)范的生產(chǎn)標(biāo)志,但普通的生鮮水果之類,只有極少數(shù)優(yōu)質(zhì)品牌才有“名片”。批發(fā)市場賣的蔬菜水果,從來不需要“實名制”,因為它們的品質(zhì)往往一目了然。賣蘋果要“實名制”,賣梨、橘子呢?今后是否買把青菜,也要賣菜者給一張“身份證明”?
市場對賣蘋果實行“實名制”,緣于出現(xiàn)了“水泥蘋果箱”,而在蘋果紙箱夾層中灌入水泥,又是什么原因造成的呢?按照一些商戶的說法,是因為蘋果價格上漲,賣蘋果不賺錢,只好使用“水泥紙箱”來增加重量。其實,真正的原因,無非是經(jīng)營者誠信缺失,市場管理者失職。現(xiàn)在,“水泥蘋果箱”之類的“營銷創(chuàng)意”,正呈越來越多的趨勢,如果只是推出賣蘋果“實名制”,公眾只能悲哀無望。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。