不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

“碾死門(mén)”沒(méi)有真相就沒(méi)有和解

2014-05-11 11:52 來(lái)源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢(qián),無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: □王石川 12月25日,在浙江溫州樂(lè)清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村,53歲的村主任錢(qián)云會(huì)臉朝下,被一輛大型工程車(chē)壓斷了脖頸。在事故現(xiàn)場(chǎng),村民中間悄悄在流傳“村主任是被4個(gè)人抬起,扔在工程車(chē)前輪下壓死”的。很

□王石川

 

1225,在浙江溫州樂(lè)清市蒲岐鎮(zhèn)寨橋村,53歲的村主任錢(qián)云會(huì)臉朝下,被一輛大型工程車(chē)壓斷了脖頸。在事故現(xiàn)場(chǎng),村民中間悄悄在流傳“村主任是被4個(gè)人抬起,扔在工程車(chē)前輪下壓死”的。很快,人們?cè)诋?dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)出了“蒲岐鎮(zhèn)一苦難的村主任為民辦事的好村主任今早被殺”、“樂(lè)清寨橋千古奇冤”等為題的帖子。而在新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站上,錢(qián)云會(huì)生命的消逝化為這樣一條簡(jiǎn)短的消息:“樂(lè)清蒲岐鎮(zhèn)今日發(fā)生一起交通事故,致1人死亡”。

是不是故意碾死?不得而知。但是,一方說(shuō),“蒲岐鎮(zhèn)一苦難的村主任為民辦事的好村主任今早被殺”,另一方卻說(shuō),“這只是一起交通事故,是一些別有用心的人,把它和之前的上訪聯(lián)系起來(lái)。”真相在哪里?我們?cè)撔耪l(shuí)?

事故發(fā)生后,由于當(dāng)?shù)卣l(fā)布消息不及時(shí),故意碾死說(shuō)大行其道。而不少網(wǎng)友認(rèn)同故意碾死說(shuō),傾向于這是謀殺。于是,在此基礎(chǔ)上,群情激憤,并展開(kāi)了各種聯(lián)想和宣泄。

是不是故意碾死,應(yīng)不難廓清,但迄今為止,人們真假莫辨,而且不少人認(rèn)為是故意碾死,這是為何?一方面這與社會(huì)心理有關(guān),每每傳出惡性事件,人們多會(huì)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為其中一定存有黑幕,或者寧可信其有。另一方面則與政府部門(mén)反應(yīng)遲緩有關(guān)。公共事件已引得世人關(guān)注,抑或傳言四起,但相關(guān)部門(mén)安之若素。

國(guó)務(wù)院新聞辦曾把突發(fā)公共事件的輿論引導(dǎo)策略,概括為“四講”,即:盡早講,政府要盡快搶占信息發(fā)布制高點(diǎn),第一時(shí)間表明對(duì)事件的態(tài)度及應(yīng)對(duì)措施;持續(xù)講,向公眾不斷披露事件進(jìn)展情況;準(zhǔn)確講,發(fā)布信息真實(shí)全面,爭(zhēng)取公眾的認(rèn)可;反復(fù)講,采取各種方式對(duì)公眾進(jìn)行答疑解惑。

碾死門(mén)確實(shí)存在諸多疑點(diǎn),報(bào)道已經(jīng)陳述得很清楚,比如,工程車(chē)逆行之謎,死者身體方向之謎,路口攝像頭失效之謎,工程車(chē)不剎車(chē)之謎。此外,錢(qián)云會(huì)生前“為了解決寨橋村的土地問(wèn)題,和眾村民為了討個(gè)說(shuō)法,奔波六載,卻一直未被妥善處理。迫于無(wú)奈之下,只能上網(wǎng)公開(kāi)事實(shí),讓更多的人了解此事,也希望人民的權(quán)益能得到真正的維護(hù)。”諸如此類(lèi),確實(shí)使人傾向于認(rèn)為存在故意碾死。

真相不能被埋沒(méi)。沒(méi)有真相就沒(méi)有和解,沒(méi)有真相我們每個(gè)人都會(huì)惶恐不安。

近日,溫家寶總理再論尊嚴(yán):有真相才能有尊嚴(yán)。因此,是不是故意碾死?錢(qián)云會(huì)是不是“上訪無(wú)門(mén)進(jìn)車(chē)輪”?真相到底在哪里?這些問(wèn)題必須有確鑿的答案。為了更好地逼近真相,當(dāng)?shù)卣块T(mén)應(yīng)回避此案,不妨由獨(dú)立的第三方介入調(diào)查此案。唯有真相大白,才能消弭傳言。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部