法辦“小三”，更應(yīng)嚴(yán)懲“包小三”

□佚   名

中國法學(xué)會婚姻法學(xué)研究會會長夏吟蘭教授稱，婚姻法學(xué)專家們正在熱烈討論的“人身權(quán)保護(hù)”中包括如何追究“第三者”干擾婚姻關(guān)系的責(zé)任。“第三者”或許會被追究侵犯配偶權(quán)的責(zé)任，無過錯方有望要求過錯方和與之通奸的“第三者”賠償其經(jīng)濟(jì)和精神上的損失。（11月8日中國新聞網(wǎng)）

那個已有泛濫趨勢卻仍被遮掩著的“小三”，終于被專家提高到立法的層面上，這是一種直面社會的做法。雖然法辦“小三”還有很多細(xì)節(jié)需要探討，但對挽救“第三者插足”造成的婚姻危機(jī)，仍有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

一夫一妻制已被寫進(jìn)婚姻法，中國倫理更排斥婚外情，因此，“第三者”一直是被唾棄的角色。

讓人憂慮的是，“小三”雖然被釘在了道德的恥辱架上，但在現(xiàn)實(shí)中卻大有市場。盡管人人皆知做“小三”不光彩，當(dāng)“二奶”寡廉鮮恥，但為了追求金錢和物質(zhì)生活，仍舊有人甘心逾越道德的防線。

當(dāng)?shù)赖聼o法約束“包二奶”與“當(dāng)小三”的時候，就是法律發(fā)揮作用的時候了?；诖?，法學(xué)專家提出追究“第三者”的法律責(zé)任，具備極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。對“小三”追究法律責(zé)任，在一定程度上可以抑制婚外情或者是婚外婚的出現(xiàn)。大多數(shù)因?yàn)榛橥馇樗斐傻幕橐銎屏?，受到傷害的基本上都?ldquo;原配”，基于保護(hù)弱者的目的，制定法辦“小三”的相關(guān)法律是值得肯定的。

“小三”不是一個簡單的存在，不是所有的“小三”都是惡毒者，但那些找“小三”的，則大抵都是婚姻的背叛者。在“包養(yǎng)”這個詞日趨泛濫的時候，那些“包小三”的人，是整個過程中最大的責(zé)任人。他們背叛的是婚姻，滿足的是私欲，不僅應(yīng)該受到道德的譴責(zé)，更應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。

值得注意的是，法律專家在討論如何追究“小三”的責(zé)任時，連帶的是婚姻的“過錯方”，也就是“包小三”的那位，但如果把對他們的懲戒和“小三”等同，就顯得有些從輕了。用更嚴(yán)厲的法律條文對這些背叛婚姻的“包小三”者們進(jìn)行約束、懲罰，更有利于挽救婚姻和道德的回歸。