方舟子遭襲案告破后的警示
摘要: □李文祺9月21日下午5時許,科普作家方舟子被打案告破,主要犯罪嫌疑人在上海浦東機場被北京警方抓獲。當晚8時,北京警方迅速舉行新聞發(fā)布會,介紹破案經(jīng)過。這條爆炸性新聞在當晚的電視新聞中播出,又在第二天
□李文祺
本案主要犯罪嫌疑人是一位極有可能成為院士的人——華中某大學醫(yī)學院泌尿外科主任、院士候選人肖傳國。院士的榮譽和頭銜與一個類似黑社會雇兇打人的事件,本來不應該放在一起出現(xiàn)的,而現(xiàn)在被糾合在一起,使得學術和科學蒙羞。
肖傳國是一個受過高等教育且在醫(yī)學方面有造詣之人,為何會做出“下三濫”的事?他為泄私憤,不惜花費巨資,雇人行兇,可見其心理的丑陋。像這樣表面光鮮、心地骯臟的人,假如不是方舟子在網(wǎng)絡上“打假”,其造假行為沒有被發(fā)現(xiàn),那么他是否就會如愿升任院士?
院士是國家設立的科學技術方面的最高學術稱號,為終身榮譽。院士作為我國科學技術的領軍人物,十分神圣,全民仰慕,地位崇高。前些年有兩個品行惡劣、弄虛作假的院士被清除出院士隊伍,保證了院士隊伍的純沽,捍衛(wèi)了院士的崇高榮譽。中國工程院前院長徐匡迪今年6月在院士大會上說“要珍惜院士榮譽,保持這一稱號的純潔,不讓院士稱號變成被濫用的資源。”
如今,一些心地骯臟的人想方設法鉆進院士隊伍中來,除了他獲取個人面子的榮光外,還想撈取更多的資本和利益。因此,在院士評選時,要好好把關。幸好肖傳國沒有成為院士,從這層意義上說,應該感謝方舟子!
打假已從商品發(fā)展到學術領域,這是一件大好事。商品假冒偽劣,危害百姓;學術造假,貽害無窮。方舟子自2000年創(chuàng)辦第一個學術打假網(wǎng)站以來,從“基因皇后”陳曉寧到“打工皇帝”唐駿,從“核酸營養(yǎng)品”到“造骨牛奶蛋白”,再到“養(yǎng)生大師”張悟本……10年來,方舟子戳穿了許多造假的人和事,贏得了社會的尊重。然而,這樣一位學術打假者被打了,發(fā)人深省。造假行為何以泛濫不止?造假者何以有恃無恐?方舟子說:“主要原因還是在于整個社會對于造假的懲罰機制。”真是切中時弊。
學術乃至其他領域的造假,一旦認定某人有學術不端行為,不管他是學術權威還是科研新秀,應該指名道姓地公布調查真相,并做出行政處理,如降級、開除等;政府部門禁止其幾年內申請學術研究基金或任職,觸犯刑律的追究法律責任。反觀近些年來有關部門對造假行為和造假者的處理,可以說是“喊得兇、打得輕”,甚至不了了之。如果造假者欺世盜名、騙取利益而不需要付出多大代價,被揭穿后依然我行我素,那么,科學尊嚴如何維護?社會誠信如何樹立?
激濁才能揚清,除惡才能揚善。對造假行為知而不揭、揭而不打、打而不疼,無疑是對造假者的縱容。方舟子的此次遭襲,與我們對造假行為的懲處不力不無關系。我們要建立完善的監(jiān)管體系,對科研活動的全過程實行強有力的監(jiān)管,不留漏洞和死角。要采取“零寬容”政策,有一個處理一個,并公開曝光,決不讓弄虛作假、剽竊抄襲行為有立足之地,應讓造假者為自己的行為付出高昂的代價。
責任編輯:guanli
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。