小龍蝦的問題誰說了算
摘要: □魏英杰 自從前幾天南京十幾個市民因吃小龍蝦送醫(yī),廣大消費者又學會了很多專業(yè)術(shù)語。什么“橫紋肌溶解癥”,“醬油尿”、“洗蝦粉”,相信許多人都是第一次見識。這里頭到底是
□魏英杰
自從前幾天南京十幾個市民因吃小龍蝦送醫(yī),廣大消費者又學會了很多專業(yè)術(shù)語。什么“橫紋肌溶解癥”,“醬油尿”、“洗蝦粉”,相信許多人都是第一次見識。
這里頭到底是什么出了毛?。恳晕业呐袛?,洗蝦粉的嫌疑最大。據(jù)介紹,洗蝦粉就是工業(yè)領域普遍使用的一種除銹劑——草酸,其酸性是醋酸的10000倍,對人體的危害極大。據(jù)餐館老板介紹,這種洗蝦粉很管用,兌水化開后把小龍蝦浸泡在里面,用不了10分鐘,附在小龍蝦肚子上的臟東西就會自動掉落,這水還可以反復使用,直到臟得不能再洗為止。想想看,用這玩意兒洗小龍蝦,能保證不出問題嗎?
當然,這事情我說了肯定不算。不管哪里出了差錯,相關(guān)部門和專家有責任介入調(diào)查,給公眾一個權(quán)威說法??墒录l(fā)生后,還沒調(diào)查出個結(jié)果,南京疾控部門官員就已表態(tài):“說是洗蝦粉惹的禍,我們認為不可能。”另一名專家也質(zhì)疑道:“這家龍蝦館每天這么多人吃龍蝦,為什么就這么幾個發(fā)???”他懷疑,這是否和個人的過敏體質(zhì)有關(guān)。此外,江蘇省淡水水產(chǎn)研究所的專家也不認同這些病例真的與龍蝦有關(guān)。
照這么講,洗蝦粉、餐館和小龍蝦統(tǒng)統(tǒng)沒問題,要怪的話只能怪自己身體不行。有網(wǎng)友就說:專家真厲害啊,一句話就把責任推到消費者身上了。說實話,當?shù)貍€別專家在這個問題上有所偏袒,絲毫不讓人感覺意外。要知道,南京等地是小龍蝦這個外來物種進入中國的首站,江蘇盱眙如今又是小龍蝦的主要產(chǎn)地和支柱產(chǎn)業(yè)。由于“龍蝦門”,近日全國各地小龍蝦消費量急劇下降,許多地方媒體也紛紛關(guān)注本地小龍蝦的食品安全問題。試問,小龍蝦有恙,誰最著急?
龍蝦事件不僅關(guān)系到食品安全,還牽扯到一個龐大的產(chǎn)業(yè)利益鏈。正因為這樣,有關(guān)部門和專家更該本著高度負責、科學嚴謹?shù)膽B(tài)度,查清楚問題之所在,而不能一句話就把消費者噎死。倘若專家不能說了算,那么消費者只好自己說了算,采取自己的方式,用腳投票——珍愛生命,遠離龍蝦了!
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。