誰來宣布泛海建設(shè)捂地不被收回
摘要: □蘇文洋 《北京商報》8月4日報道:捂地5年多賺228億元,這相當(dāng)于泛海建設(shè)去年全年利潤的57倍。被媒體曝光后,在繼續(xù)捂盤行不通的情況下,泛海建設(shè)于3日股市開盤前發(fā)布緊急停牌公告,當(dāng)晚再次發(fā)布公告稱,將啟
□蘇文洋
《北京商報》8月4日報道:捂地5年多賺228億元,這相當(dāng)于泛海建設(shè)去年全年利潤的57倍。被媒體曝光后,在繼續(xù)捂盤行不通的情況下,泛海建設(shè)于3日股市開盤前發(fā)布緊急停牌公告,當(dāng)晚再次發(fā)布公告稱,將啟動加緊開發(fā)計劃,相關(guān)地塊于年底前開工。
這兩天,幾乎京城所有媒體都在報道泛海建設(shè)僅捂地5年就賺228億元的消息。泛海建設(shè)捂地的消息,來源于國土資源部等部門秘密清查全國1457宗閑置土地,其中北京有160宗閑置土地進入“黑名單”,泛海建設(shè)也“榜上有名”。
眾所周知,國務(wù)院、國土資源部自2005年以來,多次發(fā)文要求嚴查各地閑置土地,打擊開發(fā)商囤地、捂地、炒地行為。去年,國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于集約用地的通知》首次明確規(guī)定,對于土地閑置滿兩年的,將依法無償收回或者重新安排使用。今年1月和4月,中央政府再次發(fā)布通知強調(diào),嚴查閑置土地,表明收回閑置土地的政策和決心不變。
泛海建設(shè)在國土資源部秘密清查之前,估計所謂上報政府土地主管部門書面報告并未告知中央政府土地主管部門,或未得到市區(qū)政府部門認可。不然的話,他們怎么能夠進入閑置土地的“黑名單”呢?
北京160宗上“黑榜”的閑置土地,包括泛海建設(shè)的四塊閑置土地如何處置,有無被政府主管部門收回的風(fēng)險,這要由中央政府主管部門最后說了算。在中央政府主管部門未表態(tài)前,泛海建設(shè)自行宣布不存在被收回的風(fēng)險有點“無政府主義”。應(yīng)當(dāng)說,任何捂地的開發(fā)商都希望自己捂地沒有任何風(fēng)險,而這一次與以往不同,真有風(fēng)險了。
其一:不管是哪一級政府為捂地的開發(fā)商開綠燈,發(fā)放風(fēng)險解除的公告,都要向社會公眾交待清楚理由,不可能像過去一樣又輕松地滑了過去。
其二:即使泛海建設(shè)閑置土地5年得到政府主管部門批準(zhǔn),捂地多賺的228億元也要有一個說法,不能由泛海建設(shè)獨吞。也就是說,因為泛海建設(shè)前期規(guī)劃調(diào)整時間過長帶來的暴利,政府應(yīng)當(dāng)依法收回,可以不收回土地,不能不收回暴利。讓那些閑置土地的開發(fā)商大發(fā)捂地財,對那些拿到土地按時開發(fā)的誠信開發(fā)商是不公平的,同時,也使政府的公信力受到極大損害。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。