別讓“激素奶粉”繼續(xù)檢測無門
摘要: 幾天前,“武漢3名女嬰性早熟”的病例經(jīng)媒體報道后引發(fā)社會強烈關注。記者了解到,武漢3名女嬰家長稱自己的孩子一直食用圣元奶粉,因此她們懷疑是圣元奶粉惹的禍。(相關報道見昨日《天中晚報》)&l
幾天前,“武漢3名女嬰性早熟”的病例經(jīng)媒體報道后引發(fā)社會強烈關注。記者了解到,武漢3名女嬰家長稱自己的孩子一直食用圣元奶粉,因此她們懷疑是圣元奶粉惹的禍。(相關報道見昨日《天中晚報》)
“女嬰性早熟”到底是不是奶粉惹的禍?其實,要弄清這個問題并不難,只要相關部門檢測一下奶粉的成分即可真相大白。
然而我們看到,無論是專業(yè)的乳制品檢測中心,還是職能部門,均以“不接受個人申請”、“奶粉檢測標準中沒有激素檢測項目”為由,拒絕了家長對奶粉進行檢測的要求,實在令人遺憾。
如果說相關部門或機構(gòu)不受理個人業(yè)務,這個我們似乎可以理解。但問題是,奶粉,尤其是規(guī)?;a(chǎn)的嬰幼兒專用奶粉,一旦出現(xiàn)質(zhì)量事故,那就絕不是什么個人問題,其危害程度之大、社會影響之廣都非同小可。對這樣一個有可能涉及無數(shù)個家庭的重大事情,豈能將之視為“個人申請”而一拒了之?
更不可思議的是,雖然專司食品安全監(jiān)管之職的部門或機構(gòu)林林總總,但迄今為止,還沒有哪一家檢測機構(gòu)能將“激素檢測”作為奶粉的常規(guī)檢測項目。
這也就意味著,只要奶粉的其他檢測項目能夠僥幸過關,那么,哪怕其中確實含有激素,它也還是經(jīng)過質(zhì)量檢測的合格產(chǎn)品,也還會在不知情的狀況下被消費者長期食用。由此,我們完全可以提出這樣的質(zhì)疑:在奶粉之外,還有多少激素或類似于激素這樣的有害物質(zhì),會因質(zhì)檢部門的“免檢”而伴隨著各色食物,最終成了人們的腹中之物?
之前出現(xiàn)的“大頭娃娃”、“結(jié)石寶寶”,至今還令人們心有余悸,而眼下發(fā)生的“女嬰性早熟”病例,對人們不啻于雪上加霜。這會使公眾對乳制品的消費信心變得更加脆弱。
在這種特殊的背景下,我們固然希望質(zhì)檢部門能扮演好一個稱職的“馬后炮”角色,即便不能為社會個體提供無償質(zhì)量檢測服務,也應該本著對公共消費安全負責的態(tài)度,對遭到家長質(zhì)疑的奶粉進行質(zhì)量檢測,給公眾一個確切的說法。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。