對于蓋茨、巴菲特的倡議,中國富豪會怎么想
摘要: □余豐慧 美國富翁比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨夫婦、沃倫·巴菲特日前倡議全美的億萬富翁宣誓,在有生之年或死后將自己的一半家產(chǎn)捐給慈善機(jī)構(gòu)。(6月18日《現(xiàn)代快報(bào)》)蓋茨和巴菲特的建議,從
□余豐慧
美國富翁比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨夫婦、沃倫·巴菲特日前倡議全美的億萬富翁宣誓,在有生之年或死后將自己的一半家產(chǎn)捐給慈善機(jī)構(gòu)。(
蓋茨和巴菲特的建議,從具體操作上看,非??尚?、非常具體細(xì)致。這被稱為是“日落條款”的倡議,規(guī)定捐贈人應(yīng)設(shè)定一個(gè)最后期限,屆時(shí)他們或者其繼承人必須將資產(chǎn)直接支付給慈善機(jī)構(gòu)。兩位富翁的建議如果成功實(shí)施,將徹底改變美國的慈善事業(yè),將美國慈善事業(yè)推向一個(gè)新階段?!敦?cái)富》雜志估算,這項(xiàng)建議如果得到落實(shí),將募得近6000億美元。這將大大改變美國的慈善事業(yè),成為一股強(qiáng)勁的慈善風(fēng)暴,席卷全球。
蓋茨與巴菲特是世界慈善事業(yè)的典范。巴菲特完全無私地將自己的巨額財(cái)富捐給蓋茨和梅琳達(dá)慈善基金會,為全球慈善事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn)。蓋茨在自己事業(yè)如日中天之時(shí),卻全身隱退,專門從事慈善事業(yè)。在大部分富翁竭力反對征收遺產(chǎn)稅,為了躲避遺產(chǎn)稅,紛紛把巨額財(cái)富轉(zhuǎn)移到不征收遺產(chǎn)稅地區(qū)的時(shí)候,蓋茨與巴菲特作為長期盤踞在頭號、二號的全球富翁,卻大力擁護(hù)和支持政府征收遺產(chǎn)稅。在世界許多富翁都想盡辦法給子女遺留大量財(cái)富時(shí),蓋茨與巴菲特卻竭力反對,并聲稱不會給子女留太多財(cái)富。
只有幾百年歷史的美國,之所以能夠很快成為世界頭號強(qiáng)國,與社會政治經(jīng)濟(jì)基本制度以及不斷對制度進(jìn)行創(chuàng)新和完善分不開,更與慈善事業(yè)蓬勃發(fā)展,眾多富翁熱心慈善、參與慈善、投身慈善不無關(guān)系。美國石油大王、地球上第一個(gè)億萬富翁洛克菲勒,在他漫長的一生中,人們對他毀譽(yù)參半。有人認(rèn)為他只不過是極具野心、唯利是圖的企業(yè)家,也有人恭維他是個(gè)慷慨的慈善家。但說實(shí)在,在美國公益和慈善史上,洛克菲勒家族留下了光輝的足跡。洛克菲勒家族沒有整天躲在房間里計(jì)劃如何守住自己的財(cái)富,不讓金錢落入別人口袋,而是積極參與文化、衛(wèi)生與慈善事業(yè),將大量的資金用以建立各種基金,投資大學(xué)、醫(yī)院,讓整個(gè)社會分享他們的財(cái)富。約翰“D”洛克菲勒利用賺的財(cái)富給美國每個(gè)村莊建立了一座完全免費(fèi)閱讀的圖書館,為美國文化建設(shè)和提高民眾素質(zhì)作出了貢獻(xiàn)。
前幾年,筆者在飛機(jī)上遇見一個(gè)美國小學(xué)生。談?wù)撈饘W(xué)習(xí)問題時(shí),她用天真、稚嫩的眼睛看著我說:“我業(yè)余喜歡哲學(xué)。”我問她,小學(xué)里也有哲學(xué)書嗎?她說,教室里擺放了很多書籍,都是富人們捐助購買的。約翰“D”洛克菲勒、巴菲特、蓋茨不斷影響著美國,而且也影響著世界的慈善事業(yè)發(fā)展。
中國改革開放以來隨著經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展,一大批富豪應(yīng)運(yùn)而生。但是,中國的慈善事業(yè)雖然有了一定發(fā)展,但總體不盡如人意。當(dāng)然,這不能只怨富豪們和有慈善之心的人士。中國慈善體制、機(jī)制還存在這樣那樣的問題,中國慈善款項(xiàng)在使用上還有讓富豪以及慈善人士不放心的地方,中國慈善事業(yè)尚需更多政策支持和支撐。但是,諸如洛克菲勒、蓋茨、巴菲特這樣的慈善領(lǐng)軍人物過少或者說根本沒有也是原因之一。
因此,面對蓋茨和巴菲特的呼吁、倡議,中國富豪們不能無動于衷、保持沉默。慈善事業(yè)是一個(gè)自覺、自發(fā)行為,有多出多,有少出少;有錢出錢,有力出力。中國不缺大富豪,中國缺的是像蓋茨和巴菲特這種有慈善心的大富翁。但愿不遠(yuǎn)的將來,中國能夠涌現(xiàn)出中國式的蓋茨和巴菲特這樣的慈善領(lǐng)軍人物。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。