培養(yǎng)富豪和高官最多是北大的榮耀嗎

□魚煙羅

5月25日，中國校友會網(wǎng)發(fā)布《2010中國億萬富豪調(diào)查報告》。結(jié)果顯示，在上榜的億萬富豪中，北京大學(xué)造就和培養(yǎng)的億萬富豪人數(shù)最多，高達(dá)63人，雄居“2010中國造富大學(xué)排行榜”榜首，是我國“造富能力”最強的大學(xué)（《北京日報》6月2日）。

對于這樣的調(diào)查結(jié)果，我并不懷疑。因為，北大、清華是國內(nèi)頂尖的最高學(xué)府，從中走出來的經(jīng)濟精英甚多，億萬富豪中很多人擁有北大教育背景，一點都不奇怪。其實，不僅是在經(jīng)濟領(lǐng)域，在政治領(lǐng)域也是如此。前些年曾經(jīng)有媒體報道：據(jù)不完全統(tǒng)計，擁有北大教育背景（曾在北大就讀的本科生、研究生等）在任的副省部級以上官員共有57人，擁有北大教育背景的官員人數(shù)近年呈明顯上升趨勢。

在高層政治和精英經(jīng)濟舞臺上“舞蹈”的北大畢業(yè)生日漸增多，這是一個頗值得細(xì)細(xì)品味的現(xiàn)象。這當(dāng)然從一個側(cè)面證實了，在國內(nèi)，北大、清華擁有無與倫比的教育影響力。不過，換個角度看，培養(yǎng)高官和富豪最多——這卻未必是北大的榮耀。因為與越來越多指點江山的富豪和高官出自北大相對應(yīng)的是，北大教育輕學(xué)術(shù)重功利化的某種指向，社科類學(xué)術(shù)人才的培養(yǎng)日漸式微。

從世界的范圍來看，一流大學(xué)之所以是一流名校，因為其培養(yǎng)出眾多成就杰出的科學(xué)家、文學(xué)家、教育家、哲學(xué)家、詩人等，而不是高官和富豪。美國獨立戰(zhàn)爭以來，幾乎所有的革命先驅(qū)都出自于哈佛的門下，先后誕生了7位美國總統(tǒng)、40位諾貝爾獎得主。反觀我們，在上世紀(jì)30年代，還可以看到大批的國學(xué)大師在北大、清華等學(xué)府中“激揚思想”的身影，胡適、朱自清、沈從文、金克木、張中行……但在近十幾年來，具備如此人格魅力與學(xué)識影響的教授學(xué)者少之又少，北大從學(xué)術(shù)和思想的搖籃變成了富人和高官批發(fā)量產(chǎn)的基地，北大引以為傲的傳統(tǒng)人文精神正在流失。

梅貽琦先生說過，“大學(xué)之大，并非有大樓也，乃有大師也”。從這個意義上講，大學(xué)真正的榮耀在于，培養(yǎng)出了多少推動學(xué)術(shù)發(fā)展和文化創(chuàng)造的“大師”，而不在于“培養(yǎng)官員和富豪之大”。以大師作為旗幟，發(fā)揚傳承引領(lǐng)社會和時代的大學(xué)精神，這是大學(xué)天然的責(zé)任與使命。不論中外，評價一所大學(xué)是否稱之為“大”的重要標(biāo)準(zhǔn)，就是大學(xué)在維護(hù)人類精神文化價值傳播方面的貢獻(xiàn)。巴黎大學(xué)、柏林大學(xué)、牛津大學(xué)等世界一流大學(xué)全部擁有20位以上的諾貝爾獎獲得者，蜚聲世界的學(xué)術(shù)、文化大師輩出——而我們呢？校園內(nèi)，大學(xué)精神漸行漸遠(yuǎn)。

難道，在不久之后，北大、清華這些國內(nèi)名校要靠“官員畢業(yè)生”、“富豪校友”來捍衛(wèi)大學(xué)乃至整個社會的精神壁壘嗎？