這樣的執(zhí)法行為讓人費(fèi)解
摘要: □李玉榮 5月10日深夜,泌陽(yáng)縣沙河店鎮(zhèn)沙東村,拉沙司機(jī)王東糧、刁云躍分別駕自卸車行至老河境內(nèi)時(shí)被3輛無(wú)牌警車攔下。對(duì)方近10人在沒(méi)有出示任何證件、拒不報(bào)單位名稱的情況下,將兩人的車鑰匙搶走,強(qiáng)行把人帶
□李玉榮
看到這則報(bào)道,筆者感到泌陽(yáng)縣河沙管理局這樣的執(zhí)法方式讓人費(fèi)解:為什么3輛執(zhí)法車都沒(méi)掛牌?為何在執(zhí)法過(guò)程中他們不出示證件?為何當(dāng)時(shí)不做任何解釋,就將人強(qiáng)行帶走?
該局一負(fù)責(zé)人說(shuō):“把王東糧拉到春水至舞鋼的公路上,是為了防止司機(jī)家屬追上采取過(guò)激行為。”他們就不想想他們的執(zhí)法行為過(guò)激嗎?文明嗎?粗暴嗎?讓人費(fèi)解嗎?
這些執(zhí)法人員到底耍的什么威風(fēng)?拿手中的一點(diǎn)兒權(quán)力,嚇唬百姓。就像老百姓常說(shuō)的:“有些人手里有點(diǎn)兒權(quán)就不知道哪個(gè)腳指頭朝前了。”他們難道不知道權(quán)是人民給的,是為人民服務(wù)的?
有些人把權(quán)力當(dāng)成自家的,有了權(quán)就為所欲為,坑害百姓。要知道,百姓能給你權(quán)力,也能把權(quán)力收回。一旦執(zhí)法者粗暴執(zhí)法,造成意想不到的后果,那就把事情鬧大了。
有人說(shuō)過(guò):“民意如水,宜疏不宜堵。”筆者認(rèn)為,執(zhí)法者無(wú)論職務(wù)高低,代表的是政府。所以,執(zhí)法人員應(yīng)規(guī)范行為,提倡文明執(zhí)法,要釋疑解惑,疏導(dǎo)情緒,化解矛盾,不要因?yàn)樵趫?zhí)法過(guò)程中的不文明行為而激發(fā)更多的社會(huì)矛盾。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。