短命工程源于畸形政績觀

黃云香

每年中國消耗全球一半的鋼鐵和水泥用于建筑業(yè)，產(chǎn)生了巨大建筑廢物，現(xiàn)在政府號召房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)提高建筑質(zhì)量，將目前30年的建筑平均壽命延長至100年。住建部副部長仇保興近日透露，中國是世界上每年新建建筑量最大的國家，但這些建筑只能持續(xù)25年~30年。據(jù)資料顯示，英國建筑的平均壽命達(dá)到132年，美國的建筑平均壽命達(dá)74年。（4月6日《中國日報》）

中國建筑平均壽命亞于歐美，這已是不爭的事實。表面上看，質(zhì)量問題是影響建筑壽命的原因之一。實際上，政績工程直接或間接的利益“植入”才是根本癥結(jié)。亦即說，有多少政績工程的“杰作”就有多少劣質(zhì)建筑。質(zhì)量是外因，政績工程方是主宰建筑壽命的內(nèi)因。環(huán)顧當(dāng)下，不少政績工程成了“半拉子”、“豆腐渣”的形象代言，如果不對政績工程進(jìn)行全方位地 刨根究底，遑論提高建筑壽命，更別奢談承包商承諾使用壽命。

其實，目前的建設(shè)高潮有很大一部分并不是經(jīng)濟(jì)規(guī)律在起作用，而是人為地掀起來的，這就是某些官員的所謂“政績工程”，其導(dǎo)致的惡果是大拆大建。城市面貌雖然有所起色，但背后潛藏的建筑質(zhì)量不免令人堪憂。敢問那些政績工程有幾個是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品？能夠勉強合格已經(jīng)是萬幸了。政績工程的倉促所帶來的弊病，就是導(dǎo)致無數(shù)建筑劣品的產(chǎn)生，其中以“樓脆脆”、“樓歪歪”最為典型。

時下，某些政績工程之所以屢試得逞、得寸進(jìn)尺，這跟問責(zé)制的缺位不無關(guān)系。倘若每一項政績工程都系著一頂烏紗帽，將建筑工程的壽命跟官員的官齡捆綁在一起，官員能不對建筑質(zhì)量重視嗎!