讓失地農(nóng)民沐浴城市化燦爛陽光
摘要: 溫培雅前不久,筆者在去城郊探親時(shí)發(fā)現(xiàn),許多農(nóng)村耕地被規(guī)劃為新區(qū)以及工業(yè)發(fā)展區(qū),一大批農(nóng)民逐漸脫離土地,成為既非市民又非農(nóng)民的“邊緣人”。作為農(nóng)村一切制度之根本,土地既關(guān)系著農(nóng)民的生存問
溫培雅
前不久,筆者在去城郊探親時(shí)發(fā)現(xiàn),許多農(nóng)村耕地被規(guī)劃為新區(qū)以及工業(yè)發(fā)展區(qū),一大批農(nóng)民逐漸脫離土地,成為既非市民又非農(nóng)民的“邊緣人”。作為農(nóng)村一切制度之根本,土地既關(guān)系著農(nóng)民的生存問題,也是城鄉(xiāng)關(guān)系的重要紐帶。伴隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)程,力保18億畝耕地紅線、嚴(yán)管征地等都成為刻不容緩的任務(wù)。
據(jù)專家介紹,現(xiàn)在的問題不是沒有土地,而是土地集約利用水平太差,城市建設(shè)用地和農(nóng)村耕地都存在浪費(fèi)現(xiàn)象。在城鎮(zhèn)化的過程中,難免要涉及對農(nóng)村集體土地的征用,目前存在的主要問題一是征地的范圍太大;二是征地過程中有些地方集體所有制變成了村干部所有制,損害了群眾的利益;三是對公益性和非公益性用地區(qū)分的界限模糊。城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵之一是看農(nóng)民能否從土地增值中得到收益,否則,一旦進(jìn)城后的農(nóng)民手頭沒錢,又無“老家”可回,就有可能成為新的不穩(wěn)定因素。
在征地問題上,農(nóng)民始終是弱者。要尊重農(nóng)村集體對土地的所有權(quán),讓農(nóng)民和農(nóng)村集體參與土地增值收益的分配。要關(guān)心失地農(nóng)民存在的困難,不要讓失地農(nóng)民在為經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了土地貢獻(xiàn)后,得到的補(bǔ)償卻不足以彌補(bǔ)他們的損失。建議在涉及征用耕地的房地產(chǎn)買賣中,增加征收土地補(bǔ)償稅,設(shè)立專門基金解決失地農(nóng)民遇到的困難,幫助他們就業(yè)和創(chuàng)業(yè)。要適當(dāng)提高征地補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn),研究征地補(bǔ)償?shù)淖罴艳k法,不斷完善失地農(nóng)民生活保障機(jī)制。改征用土地為租用土地最好,對于農(nóng)民來說,一次性買斷土地?zé)o疑是“殺雞取卵”,而租用土地是“養(yǎng)雞生蛋”。要切實(shí)推行農(nóng)村政務(wù)公開,在土地征用問題上,村委會必須召開村民會議,公開征地事宜,傾聽農(nóng)民意見,防止暗箱操作,避免個(gè)別人侵占群體利益,防止因土地問題制造新的矛盾。
征地的益處在于讓更多農(nóng)民離開土地,從而在工業(yè)化、城市化的牽引下完成人口與資源的優(yōu)化組合,打破農(nóng)業(yè)、工業(yè)雙重制約的局面,打造雙贏局面。所以農(nóng)民失地不僅是歷史發(fā)展的必然,也是時(shí)代進(jìn)步的需要。科學(xué)合理地離開土地,不僅符合政府的愿望,也是多數(shù)農(nóng)民的要求。但是有個(gè)前提,那就是城市化應(yīng)當(dāng)有利于農(nóng)民富裕,而不是造成大批農(nóng)民失地失業(yè);應(yīng)當(dāng)有利于縮小城鄉(xiāng)差距,而不是擴(kuò)大收入分配的不均。
讓我們一起期待著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的步伐邁得更大,讓更多的農(nóng)民沐浴在城市化的燦爛陽光下!
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。