豐田“召回門”事件的雙重啟示
摘要: 新華社記者 齊紫劍 日本豐田汽車公司最近的召回事件持續(xù)在世界引起波瀾。透視豐田“召回門”事件,現(xiàn)實(shí)而深刻的啟示躍入人們視野。 “召回門”事件告訴人們,“最大”與“最好”永遠(yuǎn)不應(yīng)成為悖論。
新華社記者 齊紫劍
日本豐田汽車公司最近的召回事件持續(xù)在世界引起波瀾。透視豐田“召回門”事件,現(xiàn)實(shí)而深刻的啟示躍入人們視野。
“召回門”事件告訴人們,“最大”與“最好”永遠(yuǎn)不應(yīng)成為悖論。豐田曾取代通用成為全球最大的汽車制造商,也曾是全球消費(fèi)者中口碑最好的公司之一。但是,日本內(nèi)外的專家指出,過度擴(kuò)張、過分注重降低成本,導(dǎo)致豐田汽車大規(guī)模質(zhì)量問題的“軟肋”。企業(yè)具有擴(kuò)張做大的雄心本無可厚非,其深層也并非看中“大”的名號(hào),而是希望通過提升產(chǎn)量而增加盈利。但是,如果這種擴(kuò)張以質(zhì)量打折為代價(jià),則只能事與愿違,舍本逐末,最終“打折”的是品牌和實(shí)際盈利。
去年6月豐田總裁豐田章男就任不久曾說,豐田擴(kuò)張超出了理應(yīng)具有的范圍,現(xiàn)在應(yīng)把產(chǎn)品質(zhì)量放在第一位,銷量和利潤(rùn)次之。美國《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)時(shí)認(rèn)為,這闡述了“返璞歸真”的經(jīng)營理念。雖然對(duì)于過度擴(kuò)張10年之久的豐田來說,“返璞歸真”似乎來得晚了些,但殷鑒不遠(yuǎn),對(duì)許多在擴(kuò)張之路上躍躍欲試卻面臨諸多問題的后來企業(yè),它仍不失為一番“實(shí)在話”。
豐田“召回門”事件,也是企業(yè)遭遇金融危機(jī)沖擊的又一新例證。它也告訴人們,“風(fēng)暴”襲來,企業(yè)要具有保持競(jìng)爭(zhēng)能力之道。
就在此次“召回門”系列召回中的第一起宣布的前2天,以收益計(jì)亞洲最大的航空公司
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。