不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 新聞 評論

公權(quán)力有義務禮讓百姓

2014-05-11 11:38 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: 鄭 剛 報載,四川省政協(xié)計劃于1月24日召開十屆三次會議,然而因為此前酒店已被一對新婚夫婦預訂而調(diào)整會議時間。政協(xié)官員稱,結(jié)婚對新人來說是一輩子的大事,會議時間應該調(diào)整。 同樣是四川,2

鄭  剛 

       報載,四川省政協(xié)計劃于124召開十屆三次會議,然而因為此前酒店已被一對新婚夫婦預訂而調(diào)整會議時間。政協(xié)官員稱,結(jié)婚對新人來說是一輩子的大事,會議時間應該調(diào)整。

       同樣是四川,200968,星期一。這一天不是法定節(jié)假日,也沒有特殊情況,照理學校應該例行上課,但達縣五四鄉(xiāng)中心學校數(shù)百名學生卻放了假。據(jù)悉,學校停課原因,竟是該校一名教師要娶兒媳婦,學校為騰出教室舉行婚禮。

       因為一對新婚夫婦結(jié)婚,四川省政協(xié)調(diào)整了會議時間,有人認為應該表揚,因為這體現(xiàn)了公權(quán)力禮讓百姓;也有人認為理當如此,因為公權(quán)力本來就應該以百姓為本,不值得表揚。實際情況是這樣的,這對新婚夫婦早在去年3月就在酒店預訂了宴席并交納了訂金,而直到去年12月四川省政協(xié)才與酒店聯(lián)系。 政協(xié)會議是大事,老百姓結(jié)婚同樣也是大事。換個角度,如果政協(xié)強逼新婚夫婦讓路,則是公權(quán)力自私自利自我膨脹的表現(xiàn),只會遭遇公眾的唾罵,而這樣“公權(quán)力”逼迫“私權(quán)利”讓路的事屢見不鮮,也不是什么新聞,老百姓往往忍一忍也就罷了。公職人員擁有公權(quán)力,同樣,百姓結(jié)婚的私權(quán)利也是受法律保護的,兩者之間不能隨意越位。為了自己開會,而隨意踐踏公眾的私權(quán)利,這樣的政協(xié)會議有何意義? 這樣的禮讓的確是以民為本,這樣的禮讓也應該成為慣例,也應該不再成為新聞。相反的,教師為了娶兒媳婦而讓學生放假,就是公然的濫用公權(quán)力。這樣的濫用公權(quán)力理當受到監(jiān)督和鞭撻,也應該成為新聞曝光的話題。

       省政協(xié)會議因為普通市民結(jié)婚而調(diào)整了時間,禮讓民眾,不能過分贊揚,但絕對不能說不是一種進步。難道我們沒有經(jīng)歷過為了公家的事而犧牲個人利益么?難道舍小家為大家不是我們的傳統(tǒng)美德么?是的,這些傳統(tǒng)、這些美德都是我們民族的修養(yǎng)和民族的精神,應該繼承和發(fā)揚光大,我們也正是靠著這些傳統(tǒng)和美德使我們的國家更加繁榮富強。時代在發(fā)展、科學在進步、國家在富強,當國家物質(zhì)財富足以滿足人民物質(zhì)文化需要的時候,禮讓百姓也就水到渠成、順理成章了。

       禮讓民眾婚宴及婚宴侵占教室的事件看似小事,其實都涉及公權(quán)力與私權(quán)利的矛盾關(guān)系。在這一矛盾關(guān)系中,只要心懷民眾、以民為天,就能處理好這一矛盾關(guān)系。夫妻要舉案齊眉相敬如賓,公權(quán)力與私權(quán)利之間同樣也應是如此。禮讓百姓受民贊,凌駕于百姓之上只能是被唾罵。為公權(quán)力禮讓百姓叫好。

責任編輯:guanli

(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部