不信謠不傳謠 講文明樹(shù)新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁(yè) 新聞 評(píng)論

從探親假尷尬看制度建設(shè)

2014-05-11 11:38 來(lái)源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》,每天1毛錢,無(wú)GPRS流量費(fèi)。

摘要: 國(guó)務(wù)院1981年曾發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工探親待遇的規(guī)定》,至今未被廢止。記者在南京街頭調(diào)查發(fā)現(xiàn),有九成年輕人不知道探親假,而用人單位主動(dòng)給職工休探親假的更是寥寥無(wú)幾(2月21日《天中晚報(bào)》5版)?! ‖F(xiàn)

 

國(guó)務(wù)院1981年曾發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工探親待遇的規(guī)定》,至今未被廢止。記者在南京街頭調(diào)查發(fā)現(xiàn),有九成年輕人不知道探親假,而用人單位主動(dòng)給職工休探親假的更是寥寥無(wú)幾(221《天中晚報(bào)》5版)。

  現(xiàn)行探親制度是1981年出臺(tái)的。根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工探親待遇的規(guī)定》,探親假期是指職工與配偶、父母團(tuán)聚的時(shí)間。職工探望配偶的,每年給予一方探親假一次,假期為30天;未婚職工探望父母,原則上每年給假一次,假期為20天,如果合并為兩年休假,可休45天。

現(xiàn)在網(wǎng)上普遍的一邊倒的聲音是政府和資方對(duì)職工探親權(quán)利的忽視和保障不足。這固然是問(wèn)題的一個(gè)方面,但更深層次的原因在于探親制度本身固有的缺陷,即缺乏可操作性和必要的與時(shí)俱進(jìn)。

很多網(wǎng)絡(luò)評(píng)論普遍忽視了一個(gè)基本事實(shí),即探親制度是有嚴(yán)格條件限制的。按照國(guó)務(wù)院規(guī)定,只有國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體和全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位工作滿一年的固定職工,與配偶或父母雙方都不住在一起,又不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚的,可以享受探望配偶或父母的待遇。

認(rèn)真推敲此規(guī)定,就會(huì)發(fā)現(xiàn)該規(guī)定存在兩個(gè)重大問(wèn)題。一是國(guó)家機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體和全民所有制企業(yè)、事業(yè)單位以外企業(yè)職工的探親假是沒(méi)有法律支撐的;二是與配偶或父母一方能夠在公休假日?qǐng)F(tuán)聚的,則不能享受探親待遇,但何謂“不能在公休假日?qǐng)F(tuán)聚”,法律也未作任何規(guī)定。網(wǎng)上的解釋為“不能利用公休假日在家居住一夜和休息半個(gè)白天”,如果按照這種解釋,那么在“黃金周”推行和“高鐵時(shí)代”來(lái)臨的今天,恐怕沒(méi)有幾人能夠真正有資格去享受探親假了。正因?yàn)樘接H制度本身所存在的這兩個(gè)先天不足,才導(dǎo)致了九成上班族不知道探親假的存在,即使有知道的也不敢請(qǐng)假。

當(dāng)初的立法者無(wú)論如何也沒(méi)有料到今天的形勢(shì)會(huì)發(fā)生如此巨大之變化,因此,修改不合時(shí)宜的探親制度就顯得十分必要,特別是在大力倡導(dǎo)依法治國(guó),建設(shè)法治國(guó)家、法治政府的今天,依法治國(guó)的精髓就在依“ 良法”治國(guó)。

可以預(yù)見(jiàn),網(wǎng)民熱評(píng)“九成上班族不知道探親假的”現(xiàn)象,有可能使誕生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的探親制度早日壽終正寢。我們希望取而代之的是為全民帶來(lái)福祉的新型探親休假制度。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點(diǎn)贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過(guò)

  • 流淚

  • 無(wú)奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問(wèn):馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。

返回首頁(yè)
相關(guān)新聞
返回頂部