應(yīng)大力增加個(gè)人的財(cái)產(chǎn)性收入

□蘇文洋

近10年來，我國國民收入初次分配格局中，勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬率在不斷下降，同時(shí)企業(yè)的資本報(bào)酬率在上升。地方政府為追求GDP及財(cái)政收入最大化，扭曲了要素價(jià)格比，使收入分配進(jìn)一步向資本傾斜。影響居民財(cái)富積累速度的另一原因是財(cái)產(chǎn)性收入占比偏低。從居民收入構(gòu)成來看，我國城鎮(zhèn)居民收入的主要來源仍然是工資性收入。2008年工資性收入占城鎮(zhèn)家庭收入的66.2%，而財(cái)產(chǎn)性收入占比僅為2.27%(近日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)。

所謂財(cái)產(chǎn)性收入，一般是指家庭憑擁有的動(dòng)產(chǎn)(如銀行存款、有價(jià)證券等)、不動(dòng)產(chǎn)(如房屋、車輛、土地、收藏品等)所獲得的收入。它包括居民出讓財(cái)產(chǎn)使用權(quán)所獲得的利息、租金和專利收入，以及進(jìn)行財(cái)產(chǎn)營運(yùn)所獲得的紅利收入和財(cái)產(chǎn)增值收益等。

這幾年，財(cái)產(chǎn)性收入成為一個(gè)熱門話題。大家都渴望在勞動(dòng)報(bào)酬、工資性收入之外，能夠有一部分財(cái)產(chǎn)性收入。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)于廣大工薪階層來說，工資性收入與財(cái)產(chǎn)性收入如同魚與熊掌一般，不可兼得。

利息收入算是財(cái)產(chǎn)性收入吧？錢存在銀行能有多少利息呢？那點(diǎn)利息交完稅，早被通貨膨脹抵消了。居民堅(jiān)持把錢存在銀行，更多的考慮是安全因素，比放在家里踏實(shí)點(diǎn)。

房子是財(cái)產(chǎn)。可是，只有一套房子自己住的居民，不可能把房子出租或賣掉，變成財(cái)產(chǎn)性收入。那些貸款買房的居民，10年、20年還貸，不斷增加的貸款利息支出大幅度降低了財(cái)產(chǎn)性收入。萬一房價(jià)降了，房租降了，非但財(cái)產(chǎn)性收入泡湯，財(cái)產(chǎn)全都縮水了。

投資股市也是一條增加財(cái)產(chǎn)性收入的途徑。問題是大多數(shù)股民能做長線賺錢嗎？價(jià)值投資，天方夜譚。打新股吧，連連破發(fā)。短線炒作，或許可為。但這終究不是大多數(shù)身為上班族的工薪階層的正道。

你能想像火車司機(jī)一邊開著火車，一邊看著大盤嗎？教師利用課間休息１０分鐘買賣股票？醫(yī)生操著手術(shù)刀，還在想著今天跌了還是漲了？科技人員研究課題的同時(shí)，還要注意聽周小川又發(fā)表什么重要講話？

凡是邊工作邊炒股還能不斷增加財(cái)產(chǎn)性收入的人，在我眼中都是智商奇高的神人。股市的風(fēng)險(xiǎn)，比農(nóng)民兄弟靠天吃飯還大。誰要是說中國現(xiàn)今的股市可以讓廣大居民增加財(cái)產(chǎn)性收入，一定是壞了良心。

不用說中國的大多數(shù)人只能靠勞動(dòng)的工資性收入維持生活，即使是西方發(fā)達(dá)國家，大多數(shù)人也不可能靠財(cái)產(chǎn)性收入過日子。“人無外財(cái)不富，馬無夜草不肥”的道理并不難懂，前提是社會(huì)上有多少“外財(cái)”、“夜草”供給中國十幾億人？

國際金融危機(jī)就出在美國人不想著好好生產(chǎn)、只想著財(cái)產(chǎn)性收入，這個(gè)教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)值得全人類記取。

我們的社會(huì)，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)大多數(shù)人專心、敬業(yè)，通過做好自己的本職工作獲得的工資性收入，足以過上體面的小康生活。

我是增加居民財(cái)產(chǎn)性收入的忠實(shí)擁護(hù)者，更是增加居民工資性收入的積極呼吁者。減免中低收入者的個(gè)人所得稅，切實(shí)保障勞動(dòng)者的工資收入不被過多征收和拖欠，這比喊什么漂亮口號(hào)都實(shí)際得多。