昂貴的網(wǎng)站為何不堪一擊
摘要: 侯 江媒體報道,最近兩天,財政部網(wǎng)站上公布的兩則中直機構(gòu)的中標公告引來網(wǎng)民圍觀。最先被圍觀的是財政部網(wǎng)站上招標編號為T C 099R 72的“中國工會網(wǎng)擴建項目一期工程(網(wǎng)站改版、內(nèi)容管理、站內(nèi)檢索、統(tǒng)計
侯 江
媒體報道,最近兩天,財政部網(wǎng)站上公布的兩則中直機構(gòu)的中標公告引來網(wǎng)民圍觀。最先被圍觀的是財政部網(wǎng)站上招標編號為T C 099R 72的“中國工會網(wǎng)擴建項目一期工程(網(wǎng)站改版、內(nèi)容管理、站內(nèi)檢索、統(tǒng)計分析)”的中標公告。根據(jù)公告,本次招標的成標結(jié)果確定于
做一個網(wǎng)站究竟需要多少錢?就有網(wǎng)友對此給予了技術(shù)支持“世界上最好的大型網(wǎng)站,造價也不會超過10萬元錢”。
來自工信部的消息:
我們相信,它們的平均造價應(yīng)該低于3520萬元。那么,是不是這100多個政府網(wǎng)站造價太低了,才導致它們不堪一擊?可是,除百度前兩天被所謂的某國網(wǎng)軍黑了一下外,世界上比較著名的網(wǎng)站,一直運行穩(wěn)定,也沒見它們?nèi)靸深^被折騰。
單單抱怨“近期我國網(wǎng)絡(luò)安全勢態(tài)嚴峻”,似乎真的不足以解釋昂貴的政府網(wǎng)站們集體性不堪一擊的現(xiàn)實。仔細再看媒體報道,原來,網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)常是“下屬網(wǎng)站招標,直屬機構(gòu)中標”,簡言之,也就是把公家兜里的錢,直接掏出來放進了“小兄弟”的腰包。小兄弟通過暗箱操作拿了大哥掌管的公款,連點基本的責任都不負。
我們是不是可以猜想,政府網(wǎng)站,首先是錢被黑了,然后,才是網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)被黑了?雖然黑它們的不是一撥人,但是因果關(guān)系,一目了然。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。