多出來的贓款
摘要： □李 瓊 廣東佛山三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站站長何銳枝貪污受賄被判15年。檢察機(jī)關(guān)在其家中搜出大量的現(xiàn)金和銀行存款。在何銳枝交代更多犯罪事實(shí)之前，何妻馮某已經(jīng)向檢察機(jī)關(guān)退還贓款230萬元，而檢察機(jī)關(guān)
□李 瓊
廣東佛山三水建設(shè)局安全監(jiān)督管理站站長何銳枝貪污受賄被判15年。檢察機(jī)關(guān)在其家中搜出大量的現(xiàn)金和銀行存款。在何銳枝交代更多犯罪事實(shí)之前，何妻馮某已經(jīng)向檢察機(jī)關(guān)退還贓款230萬元，而檢察機(jī)關(guān)最終認(rèn)定何銳枝貪污受賄82.9萬多元。除了追繳82.9萬元外，法院對何處以罰金80萬元，其他剩余款項(xiàng)已經(jīng)按法律程序退還給了何的家屬（
退還的贓款比司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的多出了大半，網(wǎng)友普遍認(rèn)為是超級黑色幽默。一方面，檢察機(jī)關(guān)只認(rèn)定82萬元受賄款并以此起訴，法院以82萬元判刑，即便何妻多退了贓款，本著實(shí)事求是的原則還得如數(shù)退還，還這多出的140萬元一個(gè)清白。另一方面，在缺乏“溝通”之下，家屬退贓也是一個(gè)賭博，退得少了，認(rèn)罪伏法的態(tài)度不夠好，但退得多了，也會(huì)成為一件難辦的事情。
一樁貪污受賄案最后要將贓款多退，無論如何算是個(gè)出人意料的結(jié)局。有人說是因?yàn)椤肮俟傧嘧o(hù)”，有人說是何妻與何銳枝心理承受力差距太大。無論是因?yàn)槭裁?，司法機(jī)關(guān)如果不對這種送上門來的貪腐線索查清查實(shí)，那就很難讓人相信一個(gè)公務(wù)員能有如此之多的合法財(cái)產(chǎn)，其家屬又會(huì)糊涂到把自家的錢全部拿去當(dāng)作贓款充了公。
責(zé)任編輯：guanli
(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)