書記應(yīng)聘遭拒何止是年齡歧視
摘要: □石敬濤 河南省委書記盧展工到焦作市人力資源市場(chǎng)調(diào)研,當(dāng)他看到有符合條件的招聘簡(jiǎn)章時(shí),就提出想試一試,被公司方面以年齡大為由拒絕。盧展工說,40歲以上找工作很難,50歲以上更難,所以我們要更多關(guān)心一
□石敬濤
河南省委書記盧展工到焦作市人力資源市場(chǎng)調(diào)研,當(dāng)他看到有符合條件的招聘簡(jiǎn)章時(shí),就提出想試一試,被公司方面以年齡大為由拒絕。盧展工說,40歲以上找工作很難,50歲以上更難,所以我們要更多關(guān)心一下“4050”人員就業(yè)問題(相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)6版)。
省委書記因“年齡大”而被用人單位拒之門外,確實(shí)讓我們看到了就業(yè)市場(chǎng)中的一些誤區(qū)。這些誤區(qū),其實(shí)不僅是書記遭拒所折射出的“年齡歧視”,諸如“性別歧視”、容貌歧視、硬性要求工作經(jīng)驗(yàn)等,各種各樣的歧視充斥在各種各樣的招聘會(huì)中。相信很多人對(duì)此感同身受。也正因?yàn)槿绱?,盧書記的微服私訪才會(huì)引發(fā)民意的共振和民情的共鳴。
但是,省委書記應(yīng)聘遭拒,其所折射出的問題,真的就是一個(gè) “年齡歧視”可以解釋的?平心而論,作為“經(jīng)濟(jì)理性人”的用人單位“喜少厭老”是無可厚非的。我們需要思考的問題是:即使是年輕人,在人力資源市場(chǎng)上,又能有多少競(jìng)爭(zhēng)力,又有多少人能通過人力資源市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)就業(yè)?
中華英才網(wǎng)發(fā)布的調(diào)查顯示,65%的受訪者對(duì)招聘會(huì)表示不滿意。各種“趕場(chǎng)”式的招聘會(huì)人數(shù)眾多,擁擠不堪,投放的簡(jiǎn)歷如石沉大海,沒有任何音信。認(rèn)為招聘會(huì)“比較有用”的人只有23%,認(rèn)為“作用不大”和“沒什么用”的分別占到了57%和20%。而對(duì)于招聘會(huì)的效果,65%的受訪者表示不滿意,33%的受訪者認(rèn)為一般,只有2%的人認(rèn)為滿意。
無獨(dú)有偶,與盧書記應(yīng)聘遭拒形成鮮明對(duì)比的是來自溫州市的一條新聞:據(jù)
有人把就業(yè)難歸咎于“過?!?,也有人說,是因?yàn)榫蜆I(yè)市場(chǎng)存在各種“歧視”壁壘,比如盧展工書記剛剛遭遇的“年齡歧視”。然而,這真是問題的實(shí)質(zhì)嗎?對(duì)比看來,與溫州市安排干部子女就業(yè)的“紅頭文件”相比,所謂的“年齡歧視”,又算得了什么?在新的就業(yè)時(shí)代,又有幾個(gè)人指望一個(gè)熙熙攘攘的招聘會(huì)而“情定終身”? 共青團(tuán)中央學(xué)校部、北京大學(xué)公共政策研究所聯(lián)合發(fā)布的一項(xiàng)“中國大學(xué)生就業(yè)狀況調(diào)查”顯示,人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)仍是大學(xué)生尋找就業(yè)機(jī)會(huì)的理想途徑。有41.61%的學(xué)生認(rèn)為通過家庭和個(gè)人的社會(huì)關(guān)系、托熟人是最有效的求職途徑。在來自大城市的學(xué)生中,這一比例更是高達(dá)51.29%。
而北京大學(xué)教育學(xué)院副院長(zhǎng)文東茅曾就“家庭背景對(duì)我國高等教育機(jī)會(huì)及畢業(yè)生就業(yè)的影響”做過專題研究。文東茅認(rèn)為,家長(zhǎng)們甚至可以“直接通過關(guān)系和權(quán)力決定子女的就業(yè)”,這種“代際傳遞效益”在中國很明顯。
所以,筆者認(rèn)為,省委書記應(yīng)聘遭拒只是告訴我們:就業(yè)確實(shí)很難,難在諸如省委書記遭遇的“年齡歧視”以及“性別歧視”、容貌歧視、硬性要求工作經(jīng)驗(yàn)等,各種就業(yè)歧視壁壘,但更難在就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)起點(diǎn)的不公平。溫州市的這個(gè)紅頭文件,就是最好的證明。
就業(yè)難,難在歧視,但更難在公平。省委書記應(yīng)聘遭拒的遭遇告訴我們:要解決就業(yè)難,要消弭各種有形或者無形的歧視壁壘,但更為重要的,是如何堅(jiān)守公平底線,讓每個(gè)國民都能公平、平等的就業(yè),而不是“代際傳遞效益”,或是其他。
公眾拭目以待。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。