“文盲”余秋雨不能當(dāng)笑話看
摘要: □郭文斌 據(jù)媒體報(bào)道,日前,重慶市某大學(xué)編寫(xiě)的《新編實(shí)用掃盲教材》里,對(duì)現(xiàn)代人掃盲的范圍進(jìn)行了新的定義,包括不了解用電常識(shí)、不遵守紅綠燈等均被納入“文盲”范疇?!拔拿ぁ倍x一出,立即引發(fā)網(wǎng)友
□郭文斌
據(jù)媒體報(bào)道,日前,重慶市某大學(xué)編寫(xiě)的《新編實(shí)用掃盲教材》里,對(duì)現(xiàn)代人掃盲的范圍進(jìn)行了新的定義,包括不了解用電常識(shí)、不遵守紅綠燈等均被納入“文盲”范疇?!拔拿ぁ倍x一出,立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友發(fā)起了“華語(yǔ)世界文盲”評(píng)選,余秋雨在榜單中意外登頂。
余秋雨之所以“被文盲”,是因?yàn)樗奈恼轮挥腥A麗的辭藻,而沒(méi)有心系社會(huì)的呈現(xiàn)。從這個(gè)角度理解,余秋雨被列為“文盲”,不應(yīng)該視之為笑談。
將著名作家、學(xué)者歸入“文盲”隊(duì)伍,其實(shí),體現(xiàn)的是一種希望作家、學(xué)者為民說(shuō)話的愿望。
有網(wǎng)友說(shuō),失掉一個(gè)文人應(yīng)有的關(guān)注民生之心,等于自掘墳?zāi)?。這話不無(wú)道理,然而,在金錢(qián)至上的年代,文人又如何耐得住寂寞呢?但惡搞的方式又能起到驚醒功效嗎?
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。