該納稅的福利未必為福利
摘要: □馬龍生 財政部近日下發(fā)通知,規(guī)定將企業(yè)職工福利補助納入工資總額。這意味著,企業(yè)為職工提供的交通、住房、通訊待遇,已經實行貨幣化改革的,應當納入職工工資總額,不再納入職工福利費管理(11月26日《重
□馬龍生
財政部近日下發(fā)通知,規(guī)定將企業(yè)職工福利補助納入工資總額。這意味著,企業(yè)為職工提供的交通、住房、通訊待遇,已經實行貨幣化改革的,應當納入職工工資總額,不再納入職工福利費管理(
從社會意義來說,職工福利納入征稅額也有一些可以期待的好處。比如會有一定的公平效果,理論上不失為一種“均貧富”的必要手段。另外也有利于企業(yè)轉變觀念,改變“泛福利化”傾向。
但對職工來說,感受也可能不一樣。從來沒有什么工資外福利的私企員工,談不到什么“福利納稅”,是最無動于衷的群體。那些福利不高的人,也不會對此投以更多關心。真正關心的,還是那些福利比較高的國字號單位。最為憂心的,可能是那些不僅福利高,而且暗福利比較多的人,因為這樣的變革,一個很大的變數(shù)在于,暗福利是否會被放到陽光下,企業(yè)是否會因抗不住壓力而取消福利。
企業(yè)為什么會有暗福利?無非是那些財務充盈、來錢容易的單位,想出來的逃避社會責任的手段。而具備這樣的條件,無非是那些吃財政飯、壟斷飯的機關、事業(yè)單位、國字號壟斷企業(yè)核心層人士。搞起真正的大福利、暗福利,他們有經濟底氣,有擺平的能量。不用說別的,僅以不久前中石油“團購三折豪宅”為例,到底算不算福利恐怕都難以界定,更不用說如何操作納稅了。從這個意義說,職工福利納入征稅額,最“疏而不漏”的納稅者,是那些福利不多且在明處的人,真正應該多納稅的福利,卻反而不容易被認定為福利。
責任編輯:guanli
(原標題:新華社)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。