不信謠不傳謠 講文明樹新風(fēng) 網(wǎng)絡(luò)安全
首頁 新聞 評論

炒作,接招就是中招

2014-05-11 11:31 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: □劉長惠   中國武術(shù)是不是小菜一碟?中國武術(shù)遇到泰拳會不會被“秒殺”?再過幾天,一場中國功夫?qū)β殬I(yè)泰拳的爭霸賽將在廣東佛山擺下擂臺。隨著幾名泰拳高手充滿挑釁意味的叫陣,這幾天,國內(nèi)諸多高手、

 

□劉長惠

 

  中國武術(shù)是不是小菜一碟?中國武術(shù)遇到泰拳會不會被“秒殺”?

再過幾天,一場中國功夫?qū)β殬I(yè)泰拳的爭霸賽將在廣東佛山擺下擂臺。隨著幾名泰拳高手充滿挑釁意味的叫陣,這幾天,國內(nèi)諸多高手、大師也紛紛跳將出來,有的反唇相譏,有的干脆拉開架勢。

據(jù)報道,本次比賽最早的策劃是“少林功夫?qū)﹃嚶殬I(yè)泰拳”。怎奈,少林寺方面并不接招,“少林武僧以修行為主,從來不會主動向別人挑戰(zhàn),也不會接受來自任何方面的挑戰(zhàn)”。此言一出,千年古剎幾乎要被口水淹沒。不少人義憤填膺,該寺方丈釋永信更是成了“靶子”,連他的個人網(wǎng)站也被黑了。少林不接招沒關(guān)系,中國武術(shù)博大精深,流派紛呈。昨天,峨嵋派掌門汪健先生公開表態(tài):“忍無可忍,便無須再忍?!薄拔覀円獏①?,橫掃泰拳王?!敝劣诿耖g的諸多武林高手、劍客隱俠躍躍欲試者更難以遍數(shù)了。

其實,這場所謂中國功夫?qū)﹃嚶殬I(yè)泰拳就是一次商業(yè)得不能再商業(yè)的比賽,對手的叫陣也好,我方的應(yīng)與不應(yīng)也罷,更多地還像是一種炒作,一種廣告而已。至于能整出如此大的動靜,根子還在于國人心中的武術(shù)情結(jié)和大國意識。

要說有多少人真正練過武術(shù)恐怕不太好統(tǒng)計,但要說有多少中國人喜歡武術(shù)絕對是個天文數(shù)字。作為中華文化的組成部分,武術(shù)無論在古在今都絕對不乏追捧者、愛好者。單單看看武俠小說的發(fā)行量和武打影視劇的收視率就會有一個最直觀的感受。

我完全同意中華武術(shù)是文化瑰寶,我也不反對國人對俠客、劍客的喜愛,但我更認(rèn)為,喜武(習(xí)武)先要有德,所謂武德的內(nèi)涵和要義必須要搞清。我還認(rèn)為,對“武”的喜愛也應(yīng)隨著時代的發(fā)展、變遷而有所改變。

一百多年來,中國喜武、習(xí)武的人并不少,但國力卻積貧積弱,任人欺侮。在21世紀(jì)的今天,武術(shù)的歷史作用更是有了根本的轉(zhuǎn)變。我認(rèn)為,它時下的最大作用就是強身健體,當(dāng)然也可以通過它了解推廣中國文化和增進交流,所謂以武會友。但若將其與什么建功立業(yè)、行俠仗義乃至國家榮譽拉扯到一塊則不但愚蠢甚至可笑。

作為冷兵器時代和幾千年傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟的產(chǎn)物,武術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展有著必然的歷史胎盤和土壤、氣候,但今天的時代早就不復(fù)當(dāng)日,像最玄妙的武打小說、影視里的絕世高手能在百步之外以“氣”取人性命,放在今天也不如順溜手中的那桿槍。把它當(dāng)作一種業(yè)余愛好當(dāng)然可以,但如果過于沉溺其中甚至影響到社會上相當(dāng)一部分人的思維習(xí)慣和心態(tài)就不太好了。

近年來,武術(shù)熱大多很難與影視、文學(xué)分開。一部《少林寺》、幾本金庸、古龍的書迷倒了多少中國人??!對此,《潛規(guī)則》一書的作者吳思先生有過一番較為深刻的分析:“為什么武俠幻想在中國格外流行?除了合乎我們的夢想之外,社會氣候和土壤似乎也格外適宜。中國人從自己的悠久歷史中發(fā)現(xiàn)了核心機密,發(fā)現(xiàn)了決定各種規(guī)則的‘元規(guī)則’:拳頭硬的說了算,有刀有槍就有權(quán)……這是否意味著我們的民族還不成熟?我們還沒有走出童年?”是否還沒走出童年各人看法不同,反正如今的法制社會是不允許拳頭硬者為王的。

鑒于此,我比較支持少林派此次的做法。當(dāng)然峨嵋派愿意接手也沒錯,起碼大家可以看個樂兒,只是別和什么國家、民族硬扯在一起就好。

責(zé)任編輯:guanli

(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標(biāo)題黨

版權(quán)聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關(guān)新聞
返回頂部