如此“釣魚”有何不可

□付瑞生

　　上海釣魚執(zhí)法事件余波未平，媒體又送了一頂高帽子給深圳社保局。11月16日，《南方都市報》報道，深圳數(shù)十家社康中心和門診部被社保局嚴厲處罰。原因是，深圳社保局工作人員冒名刷卡 “釣魚執(zhí)法”，暗訪發(fā)現(xiàn)醫(yī)生看病不核卡，記賬也不核卡，醫(yī)?；鹆魇乐?。

社康中心喊冤，為什么柿子揀軟的捏？媒體也灑出不少同情淚，這就是“陷害型釣魚執(zhí)法”。又是一顆“釣壇新星”冉冉升起。最近釣壇史無前例的熱鬧，和釣魚能夠有點勾搭的，都先戴頂高帽子。北大醫(yī)院實習醫(yī)生亂開處方被曝光，也湊熱鬧大喊一聲：被釣魚了。

我比較了一下這三顆“釣壇新星”發(fā)現(xiàn)，深圳和上海并不雷同，倒和北大一案有點類似。上海執(zhí)法機關公然雇傭“釣鉤”，魚肉百姓，以圖自肥，破壞基本道德底線。而央視記者曝光北大醫(yī)院，深圳社保局暗訪醫(yī)保黑洞，背后卻都站著公共利益。

社保局無奈辯解稱，網(wǎng)上監(jiān)控發(fā)現(xiàn)部分醫(yī)療機構(gòu)長期存在醫(yī)療保險月記賬費用快速增長、單張?zhí)幏浇痤~較大等現(xiàn)象。與其說，社保局暗訪意圖恃強凌弱，不如說，這一“損招”是場無奈的“自救”。

　　大醫(yī)院日多，地段醫(yī)院和社康中心自然門前冷落，醫(yī)保資金事實上已經(jīng)成為基層醫(yī)院的“養(yǎng)命錢”。拼命“花完”當年醫(yī)保配額成了一些醫(yī)院的“最高任務”，曾經(jīng)有家百人的醫(yī)院，一月給自己醫(yī)生看了3000多次病。許多醫(yī)生出于良知，也不想給病人亂開單，然而為了飯碗，不得不開。于是，一個75歲老太，醫(yī)?？ㄉ弦矊懼叭斯ち鳟a(chǎn)手術費”。

其實，“騙保流水線”就是一只腐敗大毒瘤。以醫(yī)療器械的名義注冊，以極低的成本生產(chǎn)，以高回扣打入醫(yī)院，醫(yī)院借醫(yī)生之手，以“治療費”的名義開給病人，最后以醫(yī)保資金結(jié)算。

醫(yī)保基金流失黑洞日大，社保局此舉只是“病急亂投醫(yī)”。耍了點“小動作”，的確程序不“常規(guī)”，不過媒體也不可學送高帽的京官，“我有高帽一百頂，現(xiàn)在只剩下九十九頂了?！?/SPAN>