不信謠不傳謠 講文明樹新風 網(wǎng)絡安全
首頁 新聞 評論

面對虐童案我們不應“無能為力”

2014-05-11 11:30 來源:駐馬店新聞網(wǎng) 責任編輯:guanli
發(fā)送短信 zmdsjb 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》,每天1毛錢,無GPRS流量費。

摘要: □楊耕身 11月19日是世界防止虐待兒童日,近期媒體接連報道的幾起虐童事件,施暴者竟然都是孩子的父母。如何盡量讓孩子免受家庭虐待?誰給受虐兒童提供一處身心庇護所?成了人們不得不面對的話題。我們看見:

 

□楊耕身

 

1119是世界防止虐待兒童日,近期媒體接連報道的幾起虐童事件,施暴者竟然都是孩子的父母。如何盡量讓孩子免受家庭虐待?誰給受虐兒童提供一處身心庇護所?成了人們不得不面對的話題。

我們看見:貴州6歲女童婷婷被親生父母用燒紅的火鉗烙燙;西安2歲女童蓉蓉被打得遍體鱗傷后扔在街頭,醫(yī)護人員問蓉蓉要不要去找爸媽時,孩子大哭著說:“不要、不要!”;在親生父母毒打之下,寧波一名小男孩滿臉是血,背部中刀,頭皮局部脫落;上海一名4歲孩子被父親毒打后,滿身傷痕離開人世。

上述那些孩子,不僅要承受來自父母所謂“棍棒底下出孝子”的觀念,更要承受父母將孩子視為私有財產(chǎn)并可以任意處置的“家長思維”。西安博愛兒童虐待預防救助中心來自美國的項目發(fā)展官員Krista將這一現(xiàn)象稱為,“中國式的虐待”。

或許作為一種被迫承受的虐待,并沒有中國式與美國式之區(qū)別。2006年,聯(lián)合國曾經(jīng)發(fā)布調查報告,揭露虐童現(xiàn)象在全球普遍存在,并指出,這份報告向人們揭示了一件全球性丑聞。有人悲觀地評論說,“只要有人存在,就不會停止虐童”?;蛟S這是一種實情,但真正的問題在于,我們能因此對這類現(xiàn)象置若罔聞或束手以待嗎?

上述虐待事件的根本或許在于,我們總是對虐童現(xiàn)象一再“無能為力”。一位專家表示:“貴州的婷婷事件就是最具代表性的例子,婷婷的父親用殘忍的手段虐待自己的孩子,但他只被行政拘留5天后就釋放了。而且因為沒有進一步的法律保護,婷婷傷愈后還得回到原來那個有嚴重問題的家庭。”同婷婷案如出一轍的是,在“寧波虐童”事件報道中,政府相關部門或機構都表示,由于存在法律、政策等方面的空白,他們也無能為力。

有的時候,家庭并不總是意味著美好與溫暖,當它成為虐童的“地下室”時,我們不能以一句“無能為力”就將責任推脫干凈。因此,校正上述虐待現(xiàn)象,除了急需法律的完善與介入,也需要包括家庭、學校、社會在內(nèi)的“集體覺悟”。

就像是一種意味深長的安排,每年的1119是“世界防止虐待兒童日”,而每年的1120則為“國際兒童日”。這是不是意味著,只有真正防止了虐童現(xiàn)象,我們才能真正迎來屬于兒童的節(jié)日?面對那一張張稚嫩的臉,讓我們重溫聯(lián)合國官員皮涅羅曾經(jīng)表示的:“針對兒童的暴力無一正當,皆可預防,不應該對此再找借口?!?/SPAN>

責任編輯:guanli

(原標題:駐馬店新聞網(wǎng))

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 點贊

  • 高興

  • 羨慕

  • 憤怒

  • 震驚

  • 難過

  • 流淚

  • 無奈

  • 槍稿

  • 標題黨

版權聲明:

1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所

首席法律顧問:馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。

返回首頁
相關新聞
返回頂部